А как же профессионализм? (ответ)

Sep 09, 2013 02:38

Честно говоря, не разделяю оптимизма некоторых по поводу Навального. У него же ничего нет в его портфолио, кроме "скандалов, интриг, расследований". Боюсь, для управления даже малым городским хозяйством этого явно недостаточно, не говоря уже о мегаполисе. Как можно голосовать за человека, который вообще никак себя не проявил в реальной работе? Я ( Read more... )

выборы, навальный

Leave a comment

Comments 2

kabalnov September 9 2013, 03:50:57 UTC
Смысл оранжевых манипуляционных технологий - вирусное проникновение идей в мозг, вычленение персональных комплексов и страшилок и канализация их в заданном порядке действий. Я тоже думал, что это теории, сказки и фантастика, что люди "думающие" и такого у нас быть не может, пока не увидел толпу "зомби" в Киеве в 2004. После уже ничему не удивляюсь.
Сравнивать Навального с Жириновским - оскорбление последнему. Жириновский - экстремальное крыло партии власти, озвучивающее острые мысли и идеи, собирающий правых выборщиков. Жириновский гениальный политик и человек, равно как и ЛДПР гениальный политический проект.

Reply

ilya_shpankov September 9 2013, 05:59:17 UTC
Про Жириновского - согласен. Я использовал, так сказать, общепринятый шаблон его восприятия. Но во многих случаях он мне интересен. Тем более, что имел возможность личного общения с ним много лет назад, да и все его книги прочитал в своё время.

Reply


Leave a comment

Up