Земельный вопрос
В http://retrospect-xix.livejournal.com/46078.html был поставлен вопрос о причинах и сути монархического проекта. Я пока не могу точнее оценить период возникновения института монархической наследуемой территориальной власти, но вижу необходимость его возникновения до 1900-ого года и
( Read more... )
Comments 29
> Монархия активизирует капитализацию земли
Что такое технологии капитализации? Технологии концентрации капитала. И сюда относятся - сборы или дань. А объявить землю объектом купли-продажи, фактически, капитализировать её. Ввести в оборот ... а на потенциальные и неосвоенные наложить некоторые права некого субъекта...
То есть и сам факт включения земли в оборот и возможность получения ренты активизируют капитализацию (концентрацию капитала). До этого возможно был натуральный оброк. До этого ... до денег, которые по-моему тоже связаны с правами владения земли. Земля, вообще, особый капитал и только потому пора эту тему закрыть.
https://retrospect-xix.livejournal.com/46584.html?thread=260344#t260344
Reply
Reply
http://serj-aleks.livejournal.com/254527.html
Reply
Если казачьих атаманств не касаться (особый статус), то территориальные власти это был слоеный пирог. У церковников свои приходы и своё деление (монастыри и колонии, фермерская база), у армии, действительно, тоже свои округа с казарменными поселениями, а есть ещё предводители дворянства (то есть отдельные дворы, усадьбы), опять же был просто губернатор и губернии (видимо та самая юридическая и финансовая власть, фабричные заставы). Всё это не обязательно совпадало территориально. Землю то как раз делили и создавали рынок земли. Унификации ещё не было. К ней стремились, но не везде получалось. Оперативной связи не было. Опять же аборигены и кочевники со своими укладами. А транспортники, ЖД и морская тема? У них тоже своя песня. :)
https://impegator.livejournal.com/155260.html?thread=211068#t211068
Reply
Reply
Leave a comment