Очередной развлекательный вопрос

May 31, 2013 15:23

Итак, очередной развлекательный вопрос. Для желающих :) Он о том, что мощность источника питания и энергетические потребности процесса, который за его счёт нужно обеспечить, могут не совпадать по масштабу так же, как микроб и человек. Что иногда не мешает получать результат ( Read more... )

как солить грибы, как познать истину

Leave a comment

Comments 9

decart May 31 2013, 11:44:22 UTC
Вначале я подумал, что речь о Большом Взрыве, но так и не смог представить как к нему пристегнуть генератор.

Короче:
1. Без знания конкретного произведения угадать нельзя.
2. Описываемый процесс вообще не требует никакой энергии.

Reply

ilse May 31 2013, 12:59:49 UTC
1. Наверно, это так. Впрочем, произведение, о котором я говорю, - очень известное, премия Хьюго 50-х годов, считается классикой. Так что, мне кажется, здесь я не преступила границ здравого смысла, который предписывает нам не выбирать для ублажения собственного эго самые малоизвестные произведения :)
2. Нет, этот процесс действительно требует энергии, и соответствующий генератор питал то, без чего процесс не был возможен.

Reply

decart May 31 2013, 13:22:41 UTC
Ты путаешь сам процесс и один из процессов обеспечивающих его запуск.

Точнее путаешь тех, кто пытается разгадать загадку

Ядерная бомба взрывается от срабатывания реле с ничтожной энергетикой. Но сводить взрыв бомбы к срабатыванию реле, как минимум некорректно.

Reply

decart May 31 2013, 13:28:31 UTC
"...самого энергоёмкого из представимых событий..."

Это же ты написала.
А это событие никакой энергии, как раз, и не требует.

Reply


ran_del May 31 2013, 12:35:09 UTC
Плюсуюсь за Большой Взрыв. Сжатая в достаточно ничтожно малый объем, эта энергия вполне могла стать пресловутой сингулярностью. Равно как и любая другая, сжатая в соответствующей степени. :-)
Менее глобально, но и менее патетично - запуск «горения» звезды: возможно, речь идет о начальной энергии, необходимой для слияния в процессе термоядерного синтеза первой пары ядер. А дальше - экзотермический (т.е. выделяющаяся энергия больше поглощаемой) и поэтому самоподдерживающийся и даже «саморазогревающийся» процесс.
По крайней мере Юпитер Кларк, помнится, однажды поджигал. :-))

Reply

ilse May 31 2013, 13:02:25 UTC
Слушай, это феноменально круто: воспламенение звезды от бытового дизеля! Йес! Какая идея!

Reply

decart May 31 2013, 13:25:01 UTC
Про поджог Юпитера, я, кстати, тоже вспомнил.

Reply


greymage May 31 2013, 15:44:18 UTC
Не знаю о чем идет речь, но для запуска произвольного события кому-то предварительно может потребоваться сильно потрудиться и затратить огромное море энергии.

Так что Кларк соврал.

Reply


Leave a comment

Up