Итак, очередной развлекательный вопрос. Для желающих :) Он о том, что мощность источника питания и энергетические потребности процесса, который за его счёт нужно обеспечить, могут не совпадать по масштабу так же, как микроб и человек. Что иногда не мешает получать результат
(
Read more... )
Comments 9
Короче:
1. Без знания конкретного произведения угадать нельзя.
2. Описываемый процесс вообще не требует никакой энергии.
Reply
2. Нет, этот процесс действительно требует энергии, и соответствующий генератор питал то, без чего процесс не был возможен.
Reply
Точнее путаешь тех, кто пытается разгадать загадку
Ядерная бомба взрывается от срабатывания реле с ничтожной энергетикой. Но сводить взрыв бомбы к срабатыванию реле, как минимум некорректно.
Reply
Это же ты написала.
А это событие никакой энергии, как раз, и не требует.
Reply
Менее глобально, но и менее патетично - запуск «горения» звезды: возможно, речь идет о начальной энергии, необходимой для слияния в процессе термоядерного синтеза первой пары ядер. А дальше - экзотермический (т.е. выделяющаяся энергия больше поглощаемой) и поэтому самоподдерживающийся и даже «саморазогревающийся» процесс.
По крайней мере Юпитер Кларк, помнится, однажды поджигал. :-))
Reply
Reply
Reply
Так что Кларк соврал.
Reply
Leave a comment