Только для специалистов: "Лужков - это Бренсон сегодня" или "Сика Лжецов"

Jan 18, 2011 04:47


Лужков, Латвия - "что это было!?". Вообще. В целом. Антропологам и краеведам очевидно - ни о какой попытке "получения вида на жительство" - и речи не шло. "Адольф Гитлер сбежал из Южной Америки и попросился в Израиль на ПМЖ". Так не бывает. А это значит, что нам показали драматическую игру - но даже сам факт игры до сих пор не осознаётся. Разводят ( Read more... )

теория заговора, деньги

Leave a comment

Comments 25

gr_s January 18 2011, 02:28:29 UTC
Да, хорошо. Про дзюдоиста-лыжника - просто прекрасно.
Хорошо бы, конечно, оно и впрямь было так, но боюсь, это все наши проекции на Лужка, бесхитростного, в сущности, человека.

Reply

illyn January 18 2011, 03:30:25 UTC
Лужков в этом жесте с ПМЖ - элегантен, как тот мастер на фордовском заводе, что берёт 1000 долларов в час, подходит к одному из бесчисленных сочленений заклинившего конвейера и лёгким касанием киянкой некой точки на валу - запускает гигантское производство обратно. Такой комплекс простой сложности ( ... )

Reply

ati January 18 2011, 09:11:21 UTC
Задача - "донести лёгкость покупки и ПМЖ в Европе до массового покупателя в Москве".

Кто поставил перед Лужковым такую задачу?

Reply

illyn January 18 2011, 11:22:55 UTC
Судьба :)

Reply


zyrianin January 18 2011, 06:17:48 UTC
То-есть Вам картина видится так: в России сидят на деньгах потенциальные покупатели европейской недвижимости, мучимые выбором: куда б вложиться? И старик Батурин слабым манием руки на Ригу двинул их полки. Правильно?

Reply

illyn January 18 2011, 12:21:53 UTC
То что строила Батурина в Москве - всегда продавалось. То есть - у неё были покупатели. Сейчас эти люди больше не могут приобретать у Батуриной столичных построек. Деньги есть, люди есть - но в городе для них нет товара (батуринского).
Потому более чем здраво - продавать им товар из другого региона, сопоставимого с Москвой по ценам, но во многом более привлекательного.

Reply

zyrianin January 18 2011, 17:02:11 UTC
Всё удивительнее! Т.е. люди покупали у батуриной московские квартиры - не потому, что они московские (а Батурина монополист), но потому что батуринские?

Латвии, конечно, теперь деваться некуда: придестя отдавать строительство заслуженной чете.

Reply

illyn January 18 2011, 18:10:48 UTC
В моём посте - мы вообще не в этой “проекции” должны рассматривать ситуацию принятия решения покупателем. Не надо, убедительно вас прошу, скатываться в обсуждение более-менее традиционных трактовок судьбы бизнеса Лужкова в Москве и за её пределами. Это не то что: “по-моему неверно” - это “верно”, традиционные трактовки (из ряда "Батурина монополист") - часто справедливы, но это далеко не всё, что существует, это далеко не так интересно, как менее очевидные обстоятельства сюжета ( ... )

Reply


pomarki January 18 2011, 06:30:00 UTC
Очень интересная версия. Поступок его на первый взгляд кажется совершенно идиотским - это и заставляет задуматься.

Reply


Зачем Лужков в Ригу поехал pingback_bot January 18 2011, 07:12:40 UTC
User bogdanov_m referenced to your post from Зачем Лужков в Ригу поехал saying: [...] покупайте коттедж в Юрмале и живите в стране, куда путёнышей и медведевцев - не пускают” Читать все [...]

Reply


anonymous January 19 2011, 01:10:50 UTC
Вот именно!

Reply


Leave a comment

Up