Плюс 14 фактов об Айрис Мердок

[ilfasidoroff]

Предыдущие посты по этой теме смотрите по тегу Айрис Мердок

Элиас Канетти. 1952-1956. Часть 10 - Разговоры с Тираном 582. После знакомства с Канетти А.М. испытывала его влияние на протяжении всей своей жизни. Оно сказалось не только на ее творчестве. Его радикальный атеизм, например, побудил Айрис в 1953 году покинуть англо-католический клуб «

Comments

[sergeeva777]

Налицо все признаки нездоровой приязанности двух людей, боящихся привязанностей. Порадовалась, прочитав про Бэйли...Ещё не зная окончания, боюсь, что она (АМ)не оценит...Да?

[ilfasidoroff]

Как вы хорошо сказали и точно: "нездоровая привязанность двух людей, боящихся привязанностей".

Вопрос только ваш не совсем поняла, боюсь строить предположения, поэтому разъясните: вы думаете, что АМ не оценила Бэйли или что-то иное?

[sergeeva777]

Да-да, вы правильно поняли моё предположение...я не знаю, что было в реальной жизни, но пытаюсь предположить...Если АМ будоражила такая нездоровая связь, нечто мазохистское, нечто уничижительное, борьба за признание...Спокойную любовь и восхищение вряд ли оценит...Потом пожалеет. Буду ждать развязку своего прогноза).

[ilfasidoroff]

Да нет, у них как раз был очень счастливый брак (если верить биографу). И она вроде как обрела заново былую "невинность", после того, как вышла замуж... хотя это вопрос спорный, ибо не менее известные романы Мердок, чем те, что были со Штайнером, Канетти и т.д., имели место после ее замужества.

АМ

[le_meme_eugene]

«очень хорошее лицо для тех, кто понимает, что она мужчина, а не женщина» - Это ж надо! Вот то самое оно и есть. Да...

"The Unicorn" замечательный роман, в том числе в смысле завершенности формы. Он стройный и уравновешенный. В отличие, например, от "The Flight from the Enchanter", который распадается на куски.
Вот такое у меня впечатление.
Не нужно бросаться на защиту Айрис. В этом романе (Flight)прекрасно выписанные образы. Потрясающая остроумная сцена со старушкой-спонсоршей. И много чего еще.
Но ощущения единого целого нет.

Re: АМ

[ilfasidoroff]

Я, наверное, дико туплю сегодня (не мой день). Но объясните, пожалуйста, Женя, что вы имели в виду под "не нужно бросаться на защиту Айрис"? Кто-то бросается здесь? Или вы Джона Бэйли имели в виду?

"Волшебник" у меня один из самых любимых. Я вижу его цельным, многоуровневым и законченным. Не говоря уже о деталях, которые хочется долго-долго перекатывать на слух, руками, во рту, как долгоиграющие карамельки... Обожаю.

[fizdipyushka]

я тое подумала об анне квентин

[ilfasidoroff]

Я еще о ней напишу. Потом.

[dal_martin]

Спасибо)!

[ilfasidoroff]

Пожалуйста, Андрюша. Заходите еще.

[inessa_bar]

Танюш, правка:
582.Сейчас влияние К. действует совершенно иным способом.= Сейчас совершенно иначе влияет К.
583. проводили с ней курсы по современной истории - они ей рассказывали о современной истории? проводили с ней совместные курсы для кого-то? нужно сделать фразу однозначной
585. оба держали своих друзей и любовников в разных отсеках - в одном любовников, в другом - друзей? каждого друга и любовника в суверенном отсеке? надо бы прояснить, а заодно - что значит отсек
586. но также таскали за пазухой некие «ледорубы» - инструменты, без которых невозможно сотворить произведения искусства. - что это значит? почему легкоранимый человек не должен таскать за пазухой ледоруб?

[ilfasidoroff]

Спасибо, Инесса. Исправила, надеюсь, получше сейчас. Мне надо воздерживаться от длинных постов все же, ну или не публиковать таковые на ночь глядя, когда голова мало чо соображает в любом случае. И надо отходить от цветастого стиля Конради, а то он иногда ведь так завернет, так завернет! Красиво, конечно, но без рюмки шнапса - энтшульдиген зи мир битте...

[inessa_bar]

Танюх, да плюнь ты на него. Пусть себе заворачивает чего хочет, не старайся дословно передавать его сентенции. Нам интересна в его изложении только билг. Айрис, то есть только факты. А что он там про что думал, это его частные проблемы.
Ты меня прости, что я с места в карьер взялась правки править. День был совсем разбитый вчера. Я тебе рассказывала про незадачу с бывшими потенциальными партнерами, наложились бытовые неувязки в виде неотремонтированной ванной и пр. А сегодня прям лучи света меня обогревают: пришел сантехник и все починил, лапа; нашлись те бывшие потенциальные партнеры и все же оказались не мудаками (там вышла накладка, подстава им самим), переговоры продолжаются, выходим на нормальный конструктив; а еще... еще я... купила еще одну сумку. Думаю, что меня скоро надо будет уже убить, чтобы я перестала покупать сумки))) Щаз сфоткаю и запощу пост!

[ilfasidoroff]

Сударыня, сумок много не бывает. Так же, как обуви, шарфов и перчаток. Так что поздравляю Вас от души с покупкой, с сантехникой, потенциальными и всем прочим обогревом! У меня шибко больших радостей в отличие от вас, титулованных особей, сегодня не отметилось, из неприятностей (пожалуй, мелких) - головная боль с утра и стычка с сообществом chto_chitat, которое не опубликовало мой старательный пост, сначала по техническим причинам, затем по причинам своего распиздяйства (иначе я не могу назвать то, что они теряют какие-то посты, направленные им на модерацию), потом по причинам того, что их владелец, по-видимому, счет меня за тролля, и наконец, наконец выдали "достоверную причину": в моем посте большая цитата (мой же собственный перевод, но это противоречит правилам сообщества) + "непонятный шрифт. Последнее меня так рассмешило, что я вот думаю, не выйти ли из сообщества нах. Пусть им досаждают настоящие тролли, а я так себе читательница, средней паршивости и тексты у меня для того сообщества никчемные