... а просто позырить на фотку. (Красиво ж, правда?)
Мысль дня от кофемана:
вполне возможно, кемекс, хоть и считается самым стильным способом заваривания фильтр-кофе, а фильтр-кофе признан самым лучшим, но не под все сорта подходит. Иначе, как можно объяснить, что аромат бразильских зерен João Hamilton с полувдоха повергает в полуобморочный экстаз,
(
Read more... )
Comments 9
Reply
Во-от! Надо пробовать с одними и теми же сортами разные способы заваривания.
Я, правда, не пользуюсь агрегатами. На особо дорогие жаба душит, а ширпотребные работают обычно хуже, чем ручные способы. Любой агрегат имитирует какой-то ручной способ (или разные способы) в любом случае, то есть они и так вторичны. Но экономят время, да. :)
Reply
Я хоть и на робусте, которая в наших краях или африканская, или индонезийская, но понюхать интересно, конечно. Когда там уже давно обещанные девайсы для запахов по интернету. Даже обувь давно уж можно хоть полностью своего дизайна заказывать.
Reply
Ой, не говорите! Сама этих девайсов жду-не дождусь!
Reply
Из экзотики: как-то удивили друзья-армяне. Они варили для гостей молотый кофе в большой кастрюле чуть ли не час или больше. Вкус был превзошёл все ожидания.
Reply
В турке: хорошо обжаренная, мелко-молотая робуста, чтобы напиток был крепким и горьковатым, в него обычно добавляют сахар. Дает буст энергии из-за высокого содержания кофеина (плюс сахар), но чтобы буст не прошел слишком быстро, надо запивать кофе холодной водой.
В приборах фильтр-кофе или во френч-прессе: слабо/средне обжаренная, очень крупно молотая арабика. Если зерна хорошие и способ заварки соответствует, то напиток получается сладковатым без добавления сахара.
В общем, кому что нравится, тут дело вкуса или особенностей организма, гипертоникам робусту из турки лучше не пить. :)
А про армянский способ вообще не знаю ничего.
Reply
( ... )
Reply
А я без добавок. Без сахара, без молока. Просто черный кофе. ))
Reply
Reply
Leave a comment