мужик в доме

Aug 31, 2016 16:11

Предлагаю вашему вниманию аналитическое эссе на тему одной из ключевых сцен российского фильма "Мужик в доме", недавно прошедшего в прокате. Автор эссе привлекает к анализу материалы со съемок, которые неожиданно переворачивают с ног на голову эту невинную кинокартину для семейного просмотра. Итак...

Кульминационная сцена популярной киноленты "Мужик в доме" - квинтэссенция патриархальной утопии. В ней мы видим сурового Мужика, занятого мелким бытовым ремонтом. Наушники на голове Мужика наводят на предположение о том, что это радиолюбитель; впрочем, важно не столько то, что чинит персонаж, сколько то, как он это делает. Лицо Мужика перекошено зверской гримасой, массивные кисти рук чудовищно напряжены, - он явно прилагает грубую физическую силу. В наши дни починка техники требует скорее знаний, чем силы, - но неточность допущена режиссером сознательно, чтобы подчеркнуть первобытную натуру Мужика и вместе с тем - воспроизводя патриархальный миф - ненавязчиво вписать доисторическую мужественность в парадигму современной цивилизации. Уютный интерьер, в который помещена фигура мужика, задает символическое прочтение сцены: мы видим не только бытовую зарисовку, но и идеал Дома вообще - утопического пространства, парадоксальным образом сочетающего тепло материнской утробы и фаллическую энергию Отца. Начала эти, разумеется, неравноправны, о чем напоминает видный на одном из планов портрет короля Тайланда, - власть фаллоса в доме санкционирована властью государства и, в конечном, счете Бога. Дом, таким образом, является вдвойне замкнутым пространством: снаружи стен, которые его защищают, находится не внешний мир, а другой (несоизмеримо больший) Дом, где бытовой порядок перерастает в общественный и метафизический.

Массовый зритель, до сих пор некритически-радостно потреблявший это зрелище патриархальной идиллии, оказался глубоко шокирован недавно оказавшейся в Сети короткой видеозаписью со съемок картины. Эти страшные кадры с предельной откровенностью являют нам неприглядную изнанку патриархата, вдребезги разбивая фальшивую глянцевую поверхность коллективного фантазма, хотя в общем-то в них нет ничего удивительного. Многие не знают (или не хотят знать?), что мужик - грубое, неуравновешенное, с трудом поддающееся дрессировке существо. По словам профессиональных дрессировщиков, которые работали с особью, сыгравшей Мужика, им достался далеко не самый буйный представитель этого вида, и тем не менее съемки, как всегда бывает в таких случаях, обернулись настоящим кошмаром для всех, кто принимал в них участие: животное портило дорогое оборудование, кидалось на людей, публично, иногда даже на камеру, справляло нужду, - одним словом делало все то, что обычно делает любой нормальный мужик. Появление печально известного backstage-видео, где запечатлен один из множества подобных эпизодов, было подобно случайному прорыву в символическом поле, сквозь который стала видна неуютная пустыня Реального. Отсюда и шок-эффект, и даже подозрение многих зрителей, что ролик сфабрикован. Впрочем, кинематограф давно научился вписывать развенчание мифов в логику потребления, и кто знает, может быть, в недалеком будущем мы увидим на экранах триллер под названием "Мужик в доме: зловещая дрель" и звучным слоганом: Beware! Muzhik strikes back.




image You can watch this video on www.livejournal.com

Previous post Next post
Up