Мелкое жульничество большого доктора наук.

May 27, 2010 23:51

Купил сегодня монографию О.В.Хлевнюка «Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры» (М., 2010). Хлевнюк происходит еще из перестроечной когорты историков, первыми перебежавших к либералам, и считается одним из самых профессиональных антисталинистов-профи. Жульничество профессионального историка долго искать не пришлось…( Read more... )

критика

Leave a comment

Comments 84

viacheslav_sn May 27 2010, 20:11:14 UTC
Фамилия какая говорящая! :))) Их что - на кастинге отбирают?

Reply


kommari May 27 2010, 20:11:24 UTC
Очень хорошо, что Вы написали про эту книгу.
Я ее уже касался мельком, и как раз про это же хотел написать.

Там много еще чего, что делает эту книгу не историческим исследованием, а политизированной заказухой.

Обидно. Считал раньше Хлевнюка историком - пусть и либеральным.

Reply


glenn_witcher May 27 2010, 20:12:35 UTC
И это покупать... Фу, как не стыдно ))

Reply


lightjedi May 27 2010, 20:19:13 UTC
Какие-то странные претензии. "Почему эти клеветники взяты в кавычки? Как это совместить с тезисом либералов о всеобщем доносительстве? "

Хлевнюк нигде в книге не называет себя либералом и не продвигает тезиса о "всеобщем доносительстве". А вы его обвиняете в отсутствии логики. Этот нечестный прием ничуть не лучше тех недочетов, в которых вы обвиняете Хлевнюка.

Второе обвинение в жульничестве также несерьезно. Хлевнюк основывает свой вывод на нескольких фактах (там дальше есть еще примеры). Никакого жульничества здесь нет. Есть факты, есть теория, есть аргументация. Ваш пример теорию уточняет, но не дает права считать неуточненный вариант жульничеством.

Reply

ihistorian May 27 2010, 20:59:52 UTC
Какая там теория...Классическое высасывание из пальца проплаченных тезисов.

Reply

d_orlov May 27 2010, 23:06:33 UTC
нет логики в сюжете: исторические персонажи действуют строго перпендикулярно и себе, и своим интересам/установкам и объяснениям уважаемого историка.

Что-то навроде:

- зачем Сталину было нужно столько танков?
-чтобы завоевать Европу
- а почему 1 винтовка на 3х
-чтобы убить как можно больше русских

Reply

lightjedi May 27 2010, 23:53:36 UTC
А тут всё логично. Две цели: 1) убить больше европейцев, 2) убить больше русских. Чтобы убивать европейцев, нужна масса танков. Чтобы убивать русских (разумеется, сами они это не сделают), нужно выпустить их против европейцев без ружей.

Европейцы будут умирать от танков, но по ходу дела убивать безоружных русских солдат.

Да, либеральная логика не миф, она существует! :)

Reply


Отличная подборка! akdelta May 27 2010, 21:25:45 UTC
Если бы сейчас некоторых товарищей (даже с похожими фамилиями) приговорить хотя бы к году исправительных работ - возможно, в стране стало бы получше. :)

Reply

Re: Отличная подборка! dolphin1982 May 28 2010, 01:51:18 UTC
Ну почему, щас просто поступают гуманнее - чайку с полонием подносят (это к вопросу о похожести фамилий)))

Reply


Leave a comment

Up