Идеальный мир

Dec 28, 2012 10:39

Новый популярный блогер, спецназовец из Ингушетии HARDINGUSH к Сталину относится плохо, а сам пишет ( Read more... )

современность, дискуссия

Leave a comment

oslyona December 28 2012, 07:24:52 UTC
Спецназ нужен даже в самом лучшем и дружелюбном мире... Просто задачи и должностные обязанности... присяга и идеология... короче многое можно поменять, а саму профессию оставить. Главное, чтобы она не была единственной в жизни человека. Лучше владеть 2-3-мя профессими :)

Reply

antonbi4 January 12 2013, 13:28:21 UTC
Конечно. А откуда вам припомнить, если интернетов не было, а по гостелерадио не говорили?
Вы вот про новочеркаск, скажем живя в Горьком как могли узнать?

КГБ как бы не дремало, особо разговорчивые вполне могли пополнить спецконтингент.

Reply

midgard_msk December 29 2012, 12:48:43 UTC
Фамилии мирных граждан не назовете?

Reply

antonbi4 January 12 2013, 13:26:00 UTC
неа, зачем? события в новочеркасске вполне известный момент, в том числе при желании разбираться - и с фамилиями.

Reply

midgard_msk January 15 2013, 20:56:48 UTC
Ууу, участники массовых беспорядков - уже мирные граждане?.. Неисповедимы пути сетевых агитаторов.

Reply

midgard_msk January 16 2013, 14:23:46 UTC
Ууу, участники массовых беспорядков - уже таки мирные граждане?.. Неисповедимы пути сетевых агитаторов.

Reply

tophelm January 14 2013, 06:07:33 UTC
Рекомендую ознакомиться с истроией, например, Новочеркасского бунта.

Упоротые либерасты скажут, что демонстрантов расстреляли исключительно из совковой злобности. Не менее упоротые совкодрочеры заявят, что расстрела не было вообще.

На самом же деле ситуации, которую сейчас решили бы за пару часов вообще без крови, позволили перерасти в расстрел толпы мирных советских граждан просто потому что никто не знал, что в таких случаях делать.

А не знали как раз потому что на отдельных должностях в руководстве МВД сидели такие же, простите, некомпетентные дураки, которые верили, что спецназ внутренних сил - не нужен.

Reply

ihistorian January 14 2013, 07:09:28 UTC
На самом же деле ситуации, которую сейчас решили бы за пару часов вообще без крови, ////

В аналогичной ситуации сегодня - прошлогодний расстрел в Жанаозене. В постсоветской России расстреливали даже парламент.

Reply

tophelm January 14 2013, 07:58:35 UTC
> В аналогичной ситуации сегодня - прошлогодний расстрел в Жанаозене.

Какое, простите великодушно, отношение события, произошедшие в другом государстве, имеют к России и российскому МВД?

Я уж не говорю о том, что стихийный митинг пары сотен недовольных прочитанным в газате и многомесячная забастовка нескольких тысяч человек - это немного разный масштаб.

> В постсоветской России расстреливали даже парламент.

Да, действительно. И делали это на 100% ещё советской закалки кадры - причём, с обеих сторон.

Reply

ihistorian January 14 2013, 09:09:39 UTC
Вы взяли СССР - я и говорю о советской территории. О Российском МВД у меня не было ни слова.

Родившийся СССР и советской закалки - это разные понятия. Советская закалка - это коллективизм, отношение к труду, к женщине, к человеку другой национальности, это классовый подход, это марксистская идеология. А предатели. рвачи были и будут во все времена.

Reply

tophelm January 14 2013, 09:38:14 UTC
> Вы взяли СССР - я и говорю о советской территории. О Российском МВД у меня не было ни слова ( ... )

Reply

ihistorian January 14 2013, 09:43:33 UTC
Хорошо ли понятно, что буза нескольких мужиков - не работа для спецназа? Пойми, в СССР менты даже дубинки не носили - бить граждан было нельзя. Новочеркасск для СССР - исключение, а вот сломанные руки и отбитые почки у граждан сегодня при разборках с милицией - сегодняшняя обыденность. У меня из 15 одноклассников двое убиты милицией безо всякого суда.

Reply

tophelm January 14 2013, 10:06:09 UTC
> Хорошо ли понятно, что буза нескольких мужиков - не работа для спецназа ( ... )

Reply

ihistorian January 14 2013, 10:23:06 UTC
Но мне не понятно, зачем явно слабое место своетской милиции выставлять достоинством?///

Это не слабое место и не сильное. Это вытекает из господствующей идеологии в СССР: граждане - хозяева своей страны, потому готовить спецсредства для подавления их воли нельзя. сегодня общество официально делится на элиту и быдло. быдло бить можно, поэтому есть ОМОН

Reply

tophelm January 14 2013, 10:51:22 UTC
> Это не слабое место и не сильное.

Родственники тех, кто вместо битой омоновцами морды, как в проклятой рашке, получил в благословенном СССР пулю, с тобой бы вряд ли согласились. Но тебе, понятно, виднее.

> Это вытекает из господствующей идеологии в СССР: граждане - хозяева своей страны

Угу-угу, и поэтому когда хозяева вышли на улицу протестовать против хрущёвских реформ, их не стали бить - сначала три дня тянули му-му за вымя, а потом решились и просто постреляли. Хозяев. Стреляли, впрочем, тоже хозяева - охуевшие от ужаса солдатики срочной службы.

Reply

midgard_msk January 18 2013, 14:58:19 UTC
То есть, случай, конечно, совершенно вопиющий, но менее серьёзная буза в СССР вспыхивала регулярно. Годом раньше, например, были волнения в Краснодаре, до этого в Камышине, ещё раньше в Караганде и Тбилиси - всё это с десятками трупов, а сколько было менее серьёзных волнений?
Правда-правда??? В Краснодаре и Камышине были десятки трупов?

Reply


Leave a comment

Up