Частное и общее.

[ihistorian]

Еще раз к этой дискуссии. Там уважаемый на самом деле мной Аллеманд1990 поразил меня своей логикой.

«Прослышавшие о голоде в Пензенской губ. колонисты из Таврической губ. прибыли сюда с собранными ими среди своих односельчан пожертвованиями в пользу голодающих. По приезде в Пензу они просили указать им наиболее нуждающиеся селения и лично туда

Comments

[ihistorian]

Я большие вещи медленно делаю. Попытаюсь.

[nazar_rus]

Я все-таки, в данном случае поправлю. тут речь, скоре всего, не о нехватке семян в результате голода идет, а о нехватке именно селекционного посевного зерна.
А вот то, что ее ссыпали в амбары и забыли - это даже не головотяпство, а форменное вредительство.

[nazar_rus]

Что касается логики - так в официальных советских источниках голода тоже не было - были "продзатруднения" ;-)

[nazar_rus]

"...вы очевидцам того времени отказываете..." - я никому ни в чем не отказываю. Я всего лишь указываю, что госчиновники СССР начала 30-х официально говорили именно о "продзатруднениях", а не о голоде. И отметали всякое предположение о голоде. Так почему чиновники Российской империи должны были вести себя иначе?

[varjag_2007]

Напомню, что использовали слово голод:

" Материалами следствия и показаниями арестованных вредителей установлено, что действия арестованных имели своей целью подорвать крестьянское хозяйство и вызвать голод в стране .
Арестовано свыше 70 человек, в том числе:
1. Конар, он же Полащук Федор Михайлович..."

А также о том, что впервые слово голод, описывая 1932-33 гг., было использовано в украинской советской художественной литературе - повести 23-летнего Олеся Гончара "Стокозове поле" в журнале "Большевик" (1941, № 4).

вот первая страница обложки: