Сталин и мираж Империи

[ihistorian]

Этот эмоциональный и хороший текст грамотно работает против расхожей антисталинской мифологии, хотя с точки зрения ihistorian'a преодолеть антисталинскую мифологию не смог, на ней целиком и покоится. "Сталин - жестокий правитель...
В сталинские годы за убеждения сажали... В 30-е годы, когда бушевали сталинские каратели... застенки Лубянки, колючую

Comments

[w1ad]

+100500

[anonymous]

Феерический бред.

Особенно "радуют" пассажи про "летим в пропасть" и пр.

Только вот факты таковы, что в 2000-е проблемы, стоящие перед страной, решались при росте уровня жизни и без кровавых массовых репрессий, в отличие от 30-х.

Сравнили нормальных управленцев 2000- х с полуграмотными "Джамшутами"(настоящие сталинские кадры проебали армию в 1941 и территорию до Волги, а все первоклассные полководцы ВОВ выдвинулись только когда "сталинские кадры" просрали все, что можно).

[ihistorian]

Решались и решаются проблемы кланов, но не страны. Все дело в желании. Сталинские кадры были полуграмотными, но хотели решить проблемы страны и решили их так, как никогда не удавалось дворянам. не удастся и новым русским. Да и по реальным знаниям любой сталинский председатель колхоза или директор завода путиным и абрамовичам фору даст

[sharper_]

Это стандартное заблуждение насчёт полуграмотности сталинских кадров. Они поголовно все были классными специалистами в своём деле. И ещё вопрос, какое образование было лучше - сталинское, когда практиков обучали основам теории и они из неё схватывали на лету всё практически ценное, или школяров, напичканных теорией, но не соображающих в практическом плане.

Думаю, что такой предубеждение стало насаждаться со времён Хрушёва. Надо покопать. А дед вспоминал, что даже книги из книжных магазинов по особому "учебному" списку можно брать бесплатно предъявляя специальную книжку с квитанциями.

[vambr]

Они рождались уже классными специалистами?

[koly_mygotin]

!!!!!!

Алексей Анатольевич Кунгуров. "Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа" (М.: Алгоритм: Эксмо, 2009)

[vambr]

Всё верно... За небольшим исключением. Сталинист на Путина истерично гнать не может. По определению. Потому. что сталинист, это не идеологический фанатик, а думающий человек. И в его системе ценностей государственничество занимает одно из важнейших мест. А Путин, при всей его идейной несовместимости с коммунизмом, СТРОИТ, сукаблять, страну. Поднимает её. Не удерживает от сползания в бездну, но поднимает. Может и медленнее, чем хотелось бы или даже медленнее, чем необходимо. Но кто сказал, что в этих конкретных условиях, здесь и сейчас, возможно лучше? Всё правильно там пишут про диктатуру криминалитета, про засилье людоедской либероидной идеологии. Но при этом Булава полетела, ПАК ФА становится на крыло, "была запущена подводная лодка", строятся заводы, животноводческие комплексы и АЭС. И больницы-поликлиники, кстати, тоже. Это всё вопреки Путину, да? Чем вы тогда лучше эхамосковской мрази, которые утверждают, что в Войне победили вопреки Сталину? Без всего этого не то, что коммунизма, страны и народа не будет. Сдохнем. "То нас сомнут

[lost_kritik]

Не удерживает от сползания в бездну, но поднимает.
Это сильно)))). Время блаженных.

[sharper_]

<<при всей его идейной несовместимости с коммунизмом>>
Переводим на русский для полноты понимания - "при всей идейной несовместимости" со способами производства основанными на КОММУНИкации. Т.е. против водопроводов, дорожных сетей, канализации, кооперации в промышленности и прочая и прочая.

[stety]

Смущает, что перепощенное далековато ушло от гуманистического направления. Это делает его очередным мейнстримовым текстом, работающим против, а не за.