Сталин и мираж Империи

[ihistorian]

Этот эмоциональный и хороший текст грамотно работает против расхожей антисталинской мифологии, хотя с точки зрения ihistorian'a преодолеть антисталинскую мифологию не смог, на ней целиком и покоится. "Сталин - жестокий правитель...
В сталинские годы за убеждения сажали... В 30-е годы, когда бушевали сталинские каратели... застенки Лубянки, колючую

Comments

[vambr]

Всё верно... За небольшим исключением. Сталинист на Путина истерично гнать не может. По определению. Потому. что сталинист, это не идеологический фанатик, а думающий человек. И в его системе ценностей государственничество занимает одно из важнейших мест. А Путин, при всей его идейной несовместимости с коммунизмом, СТРОИТ, сукаблять, страну. Поднимает её. Не удерживает от сползания в бездну, но поднимает. Может и медленнее, чем хотелось бы или даже медленнее, чем необходимо. Но кто сказал, что в этих конкретных условиях, здесь и сейчас, возможно лучше? Всё правильно там пишут про диктатуру криминалитета, про засилье людоедской либероидной идеологии. Но при этом Булава полетела, ПАК ФА становится на крыло, "была запущена подводная лодка", строятся заводы, животноводческие комплексы и АЭС. И больницы-поликлиники, кстати, тоже. Это всё вопреки Путину, да? Чем вы тогда лучше эхамосковской мрази, которые утверждают, что в Войне победили вопреки Сталину? Без всего этого не то, что коммунизма, страны и народа не будет. Сдохнем. "То нас сомнут

[lost_kritik]

Не удерживает от сползания в бездну, но поднимает.
Это сильно)))). Время блаженных.

[sharper_]

<<при всей его идейной несовместимости с коммунизмом>>
Переводим на русский для полноты понимания - "при всей идейной несовместимости" со способами производства основанными на КОММУНИкации. Т.е. против водопроводов, дорожных сетей, канализации, кооперации в промышленности и прочая и прочая.

[sharper_]

угу. Евклид и Архимед, а также механика устарели. ПОра менять. Да.

[sharper_]

Тогда рассказывайте, что Вы имеете в виду под методами. И какие из них по сравнению с 20-ми, 40-ми годами устарели. Использование таблицы Пифагора есть метод. И он ни разу не изменился.

[sharper_]

ОК. Уточним. Как расценивать Ваши слова:
<<Однако методами которые были в 20-40-ые годы на данный момент воспользоваться невозможно
а методов других - нет>>
Куда делись методы?

[sharper_]

В таком варианте - согласен. Виноват, что пристрастно добивался полной ясности.

[sharper_]

:)

[vambr]

Это просто ты дурак. Потому, например, что я утверждают ровно то же самое. Методы были правильные, но сейчас никто не позволит России повторить попытку построения некапиталистического общества и экономики. И так-то обкладывают как могут, вон и мусульман натравили. И именно поэтому Путин сейчас для России как бы не идеальный вариант. Вроде бы и рыночник-либерал, вроде бы большевиков не любит, но промышленность растёт и армия вооружается. Вот пройдёт Третья Мировая, уцелеет в ней Россия, ослабнут кардинально в ней главные оппоненты, тогда можно будет и социалистическую революцию двигать. Если будет кому. А то нынешние коммунисты вместо партийного строительства и работы с массами только в в ненависти к своей стране с либералами соревнуются да между собой грызутся, кто из них самый правильный марксист.

[sharper_]

<<сейчас никто не позволит России повторить попытку построения некапиталистического общества и экономики>>
А что? Об этом кого-то надо спрашивать? Я не вижу никого, кроме народа, у кого это надо спрашивать.

<<мусульман натравили>> А в 1918-м всю Антанту и что?

<<Путин сейчас для России как бы не идеальный вариант.>> А без особой разницы кто, без изменения госустройства.

<<вроде бы большевиков не любит, но промышленность растёт и армия вооружается>> Все капстраны вооружаются.

<<Вот пройдёт Третья Мировая, уцелеет в ней Россия, ослабнут кардинально в ней главные оппоненты, тогда можно будет и социалистическую революцию двигать>> Верхом на динозаврах.

<<нынешние коммунисты>> Где Вы видели коммунистов?

[vambr]

Так спроси у народа. Не в белогондонном стиле, дескать, мы знаем, что на самом деле народу надо, а кто не снами, тот анчоус, а честно. Народ, собственно, выразил своё мнение, выбрал Путина.

Но, вообще-то, РФ неспособна не то, что воевать (это, как раз, лучше выйдет, но ну его нахрен), но и просто экономически спорить с основными ведущими буржуиниями планеты. Сомнут, причём постараются в этот раз так, чтобы уже никогда не поднялись. Той ошибки повторять не будут.

> А без особой разницы кто, без изменения госустройства.

Доооо, между Ельциным и Путиным разницы никакой. И между Путиным и немцовыми-каспарышами тоже не будет, ага. Ты сначала смени строй, удержи, отбейся от врагов, потом щёки надувай.

> А в 1918-м всю Антанту и что?

А то, что в восемнадцатом антанта только что закончила самую страшную для неё войну и жутко не хотела воевать дальше. Сейчас ситуция обратная - война назрела, как гнойник, войны ждут как избавления от собственных огромных проблем. Война неизбежна. Но я не хочу, чтобы и в этот раз война по России прокатилась