Обо мне))

[ihistorian]

Я настолько скучаю по настоящей и честной критике, что с удовольствуем публикую у себя критический отзыв моего френда. Френд, правда, очень много пишет о своих заслугах, но так и не смог ответить на мои простые и прямые вопросы. Ну да пусть хотя бы пофилисофствует о современном антисталинском ревизионизме, который он так старательно защищает (моя

Comments

[philosophoflove]

"Прямое доказательство" здесь вы сами себе несколько противоречите. Вы называете аргумент доказательства самим доказательством.

[ihistorian]

Ну ты, если сам не способен понять пару предложений, то другим-то мозги не пудри

[philosophoflove]

Для начала, не стоит тыкать, это невежливо. И уж если на то пошло, то формулируйте точнее.
"важный документ, который является прямым доказательством" не вы ли называете документ доказательством?

[ihistorian]

Он и есть - прямое доказаительство. Получи консультацию у юриста, прежде чем продолжать безграмотный разговор

[yuri_loskutov]

Мархинин безусловно прав. Благодарю за "наводку", я его зафрендил. Это один из немногих людей, которые действительно овладели марксистской методологией, а не зациклились на марксистских штампах.

[ihistorian]

Вам просто безразлично, что за чушь человек пишет, лишь бы Вам нравились итоговые оценки

[yuri_loskutov]

Напротив, он владеет методологией, а итоговый результат при этом производен от нее. Вообще там чувствуется хорошая научная школа, пройденная в аспирантуре. И, кстати, с идеологической точки зрения именно Ваши выводы меня вполне бы устроили, да только вот незадача - не вытекают они из имеющихся источников.

[cran_berry]

> Вообще там чувствуется хорошая научная школа, пройденная в аспирантуре

# Как я люблю историческую науку. Пипец - научная школа, пройденная в аспирантуре...

[midgard_msk]

прямым доказательством организации голодомора 1932/33 г. антисоветскими силами

С прямым доказательством вы сильно погорячились.
Во-1, там выложен только малюсенький объем заключения ОГПУ, которое не дает никакого представления о практике данной организации, о ее задачах, о практических действиях по провоцированию голода. Так написано только "пытались спровоцировать". А вот получилось ли и насколько- непонятно. То есть. непонятно. что произошло от конкретных действий данных людей. а что - от других факторов.
Дабы получилось более убедительно, можно привести факты того, что в таких-то районах голодание население было вызвано плохой организацией. Ведь сборников документов по аграрной истории дофига, там много чего нарыть можно.