О типичном в истории и абсолютизации нетипичного.

Jun 30, 2011 00:25

 Одним из методов искажения исторической реальности является абсолютизация исключений, случайностей и подавляемых системой теневых процессов социальной жизни до размеров и значения типичного или закономерного или системного.

Искажение это может быть профессиональным в пропагандистских целях, на коем основаны, например, многие тезисы антисталинизма.

Read more... )

перегибы, коллективизация, местное управление, право, сталинизм, 1930, методология

Leave a comment

Comments 7

aristarh2008 June 29 2011, 20:59:28 UTC
Во все времена и во всех культурах высокопоставленные начальники и богачи часто имели любовниц. Россия, а затем и СССР в этом смысле не были исключением. При чем тут очень спорный вопрос, кто этого хотел больше, начальники, или их любовницы ( ... )

Reply

thinker8086 June 30 2011, 00:17:48 UTC
>> Еще надо поменять, что в личностном смысле "орлы", которые стояли на высоких должностях в начале сталинской эпохи, почти целиком были заменены "хомячками" ближе к концу.

Королёв, Курчатов, Туполев - хомячки?

Reply


limachko June 30 2011, 03:55:18 UTC
усть-кан ))) красивое место ))

Reply

stepan_zweruga June 30 2011, 18:12:32 UTC
Да, действительно. А также Черный Ануй и Каракол.
А ваш покорный слуга на Денисовой пещере (что аккурат на границе между Усть-Канским и Солонешенским районами) археологическую практику проходил

Reply

limachko July 4 2011, 03:58:40 UTC
Знаю такое, на дениску я не попал, но наши там пропадали какое-то время. После возвращения от руководителя ист. кружка начинали почему-то шарахаться )))

Reply


aridmoors July 1 2011, 01:22:07 UTC
Меня в том посте-байке в основном напрягло отсутствие вашего комментария. Как вы пишете, "эта ошибка так бросается в глаза, что не стоит упоминания" - не бросается. Историку бросается, но много ли здесь историков ( ... )

Reply

ihistorian July 1 2011, 04:35:01 UTC
Ну, я сознательно заложил элемент провокации в тот пост. Я был очень сердит, что мой предыдущий пост, в котором я, пожалуй, впервые обосновал ежегодный голод и продовольственные затруднения в годы НЭПа, был встречен молчанием.

Кроме того, я считаю, что читатель должен учиться разбираться во всем самостоятельно, а не полагаться на мое мнение. Постоянное повторение - это необходимый элемент пропаганды, но я ей не занимаюсь целенаправленно. Мой стиль - это выныривание археолога из раскопа с новым артефактом: "А вот посмотрите на этот наконечник, - что скажете?))

Reply


Leave a comment

Up