Модели Сталина, или как мы сделали больше самолетов в войну, чем Европа.

[ihistorian]

 Любопытная история, рассказанная очень интересным и самобытным блогером (на этого блогера рекомендую обратить внимание моих читателей-марксистов). Основана она на нескольких рассказах, собранных им в 1960-х гг., а потому историческим источником не является. Однако, суть истории вполне правдоподобна, существенные обстоятельства я могу подтвердить

Comments

[realizator71]

Сталинская эпоха давала все возможности для самореализации людей дела.

[evgenivs]

нет. Про разгром биологии с уничтожением ученого с мировым именем - Вавилова - слышали? А еще, например, почвоведов расстреливали.

[ihistorian]

И не стало в России биологов и почвоведов. БАН за тупой наброс.

[mamay_m]

может лучше по-сталински, расстрелять?

[mutantkhamon]

"Сожми их так, что бы ни в лево, ни в право. Покажи куда можно и куда надо. И отпускай." - и сколько времени так можно жить, в таком напряге? Одно поколение, два? Столетие? Что от людей останется?

[ihistorian]

Те люди дольше нас живут. А и тогда были те, кому лень было несколько десятков трудодней за год выработать.

[mutantkhamon]

Тогда и воздух был чище и пища натуральнее (когда была) и гены не выбиты. Ну понаделали из людей гвозди - дальше что? В гроб империализма их заколачивать? Где те весы, на которых можно взвесить все эти вещи?
Я Вас потому и хочу читать. Может быть, что-то удастся понять.

[ihistorian]

Гены выбиваются, сынок, сидением на диване, прогибанием спины, ложью и воровством. Поэтому страну просрало не поколение победителей, а их дети. А внуки и правнуки победителей уже даже понять их не в состоянии, - ведь баварское пиво лучше.

[diana_spb]

>>> (Обратите внимание, насколько сложно было найти девять телеграфисток из нескольких тысяч работниц заводов! - сколько одну обхаживали. - Прим. ihistorian)

Так ведь отборных хотели, плюс частая смена кадров.
Но, разумеется, в те годы нравы строже были - и время, и непонятки с презервативами.

А что в военные годы трудились гораздо тяжелее и ответственнее - это само собой.

[ihistorian]

[diana_spb]

Вопрос доступности и качества.
В те времена контрацептивы были гораздо хуже нынешних, плюс наверняка больше любителей "розы без противогаза".

Да вы садист, батенька! (с)

[semen_serpent_2]

Контрацептин, преконсоль и вагилен - это три разные формы одного и того же лекарственного средства: влагалищные свечи, влагалищные шарики, паста. Действующее вещество в этом средстве - борная кислота. Убивает сперматозоиды и сжигает женщине слизистую оболочку в самом чувствительном месте. Или не сжигает, но и не убивает. Эффективность очень низкая - 20-30 беременностей на 100 женщин в год.

[tomat56]

Мне кажется, что главное отличие той эпохи и объяснение ее эффективности заключалось в том, что структура выстраивалась так, чтобы человеку было выгодно то, что нужно государству. ВЫгоднее работать, чем воровать, выгоднее выпустить пулеметы за три месяца. чем распылить средства в никуда. И делалось это самым простым и доступным способом- быстрым и точным поощрением желаемого поведения и резким и жестоким наказанием за нежелаемое

[ihistorian]

структура выстраивалась так, чтобы человеку было выгодно то, что нужно государству///

Ага. Тока важная поправка - государству тогда было нужно то, что выгодно большинству. Круг замыкался.

Вот сегодня государству нужно то, чтобы можно было легче и безнаказанно пилить бюджет. Но разве можно придумать, чтобы такую цель сделать выгодной остальным?

[tomat56]

В тогдашнем государстве между обществом и государством стоял знак тождественности....

[mutantkhamon]

Не стоял. Никогда и нигде. Ленина почитайте."Государство и революция".

[kot_begemott]

"Сожми их так, что бы ни в лево, ни в право. Покажи куда можно и куда надо. И отпускай."

Прекрасная идея. Но у нас это будет работать лишь в случае, если и самое главное начальство сжимает само себя.

[kot_begemott]

Почему? Петр 1 был русским. Главное - чтобы признавали своим.

[darnk]

действительно - самые славные правители в России были аскетами и трудились изрядно.