Модели Сталина, или как мы сделали больше самолетов в войну, чем Европа.

Jun 18, 2011 11:22

 Любопытная история, рассказанная очень интересным и самобытным блогером (на этого блогера рекомендую обратить внимание моих читателей-марксистов). Основана она на нескольких рассказах, собранных им в 1960-х гг., а потому историческим источником не является. Однако, суть истории вполне правдоподобна, существенные обстоятельства я могу подтвердить ( Read more... )

1941-1945, управление экономикой, источники

Leave a comment

mutantkhamon June 18 2011, 07:41:52 UTC
"Сожми их так, что бы ни в лево, ни в право. Покажи куда можно и куда надо. И отпускай." - и сколько времени так можно жить, в таком напряге? Одно поколение, два? Столетие? Что от людей останется?

Reply

ihistorian June 18 2011, 07:52:47 UTC
Те люди дольше нас живут. А и тогда были те, кому лень было несколько десятков трудодней за год выработать.

Reply

mutantkhamon June 18 2011, 08:03:50 UTC
Тогда и воздух был чище и пища натуральнее (когда была) и гены не выбиты. Ну понаделали из людей гвозди - дальше что? В гроб империализма их заколачивать? Где те весы, на которых можно взвесить все эти вещи?
Я Вас потому и хочу читать. Может быть, что-то удастся понять.

Reply

ihistorian June 18 2011, 08:17:26 UTC
Гены выбиваются, сынок, сидением на диване, прогибанием спины, ложью и воровством. Поэтому страну просрало не поколение победителей, а их дети. А внуки и правнуки победителей уже даже понять их не в состоянии, - ведь баварское пиво лучше.

Reply

mutantkhamon June 18 2011, 08:31:51 UTC
Страну просрал правящий класс - бюрократия - владевший и заводами и курятниками при этих заводах и для которого и поколение победителей и их дети - не более, чем расходный материал. Я ищу ответ на вопрос - почему это произошло? Вы можете ответить?
P.S. Если Вам за ?0 лет, можно и "сынок".

Reply

(The comment has been removed)

mutantkhamon June 18 2011, 10:03:00 UTC
Сталин - умница - единственный за всю историю Российской империи нашёл управу на бюрократию, прореживал регулярно и тем держал в узде: нет смысла воровать, если в любой момент любой чин мог к стенке стать. Ну, он был человек начитанный, не чета последышам. Наверняка, кроме Маккиавели и Платона читал.
Остальные - псари.

Reply

billion_killed June 18 2011, 12:11:12 UTC
Я фельмаршала на лейтенанта нэ меняю. (С)

Reply

(The comment has been removed)

azart_ude June 18 2011, 13:10:03 UTC
сталин - это Взрослый Человек. Для него увлечения нынешних элиток яхтами да замками - игра в куличики. Взрослый не может играть в песочнице в куличики. Масштаб личности его был другим. И вообще рядом с ним было много масштабных личностей. Поражаюет размах его и его команды мышления и "громадье планов".
как-то прочла доклад Сталина на 14 съезде, кажется. А потом послушала очередную речь Медведева. Это ж речь пятиклассника , отрывки какие-то малосвязные вперемешку с риторикой.

Reply

nut_ok June 20 2011, 09:43:12 UTC
В том-то и дело, что, как говрит Кургинян мы первородство (идеи) продали за чечечвичную похлебку (материальные блага). Покажите на сегодня хотя бы одного человека из нашей "элитки", ну хоть одного кому бы важней были "идеи". Ну хоть одного. Нету. У них и идей-то никаких нет, подозреваю, что они и не знают, что это такое.

Reply

ext_1071134 February 18 2013, 12:00:06 UTC
Это не Кургинян вообще-то говорил. Это Маркс с Энгельсом сказали, и Ленин процитировал в «Государство и революция». Учите матчасть.

Reply

(The comment has been removed)

timoha67 June 18 2011, 12:57:34 UTC
+ Каганович, Ворошилов, Жданов, Андреев, Киров, Байбаков, Королёв, Рокоссовский, Будённый, Чуйков, Говоров, Конев,

Reply

(The comment has been removed)

98f June 18 2011, 22:19:22 UTC
Что за крутые дачи и шмотки остались после Кагановича и Кирова?

Reply


Leave a comment

Up