«Новое средневековье» против Ленина.

Jan 21, 2011 00:53


Москва. 20 января. INTERFAX.RU - Тело Владимира Ленина необходимо убрать из мавзолея на Красной площади и захоронить, убежден депутат Госдумы от "Единой России" Владимир Мединский.

Это тот самый писатель, который завалил книжные магазины своими сделанными наспех мифами о России.

У меня вопрос: почему ликвидации мавзолея В.И.Ленина, основателя ( Read more... )

Ленин, современность, идеология и пропаганда

Leave a comment

Comments 148

zorkij January 20 2011, 22:20:56 UTC
не думаю, что тело Ленина является "святыней" даже для современных коммунистов и социалистов.
слово "святыня" тут вообще мало уместно.
в противном случае объясните, какой именно религиозный культ связан с этой "святыней", в чем он выражается и как происходит.
насколько я понял, о ликвидации именно Мавзолея как здания речь не идет. Я против такой ликвидации и не потому что православный, а потому что патриот, причем не советолюб.

Reply

maxwaxevgen January 20 2011, 22:34:22 UTC
"..насколько я понял, о ликвидации именно Мавзолея как здания речь не идет.."
Не могли бы подсказать, для каких-таких целей будет находится Мавзолей на Красной площади БЕЗ ТЕЛА ЛЕНИНА?

Reply

(The comment has been removed)

natamay January 20 2011, 23:52:34 UTC
Гайдара! )))

Reply


irga101 January 20 2011, 22:27:55 UTC
Дело в том, что Ленин был противником Церкви.
Как же она может его поддерживать?

Reply

restkom January 20 2011, 22:50:49 UTC
Запросто: "Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас".

Reply

ihistorian January 20 2011, 22:51:32 UTC
А что Ленин жив?))Поддержать право существенной части народа на свои святыни.

Reply

lidiya_nic January 20 2011, 22:52:54 UTC
На фиг такую церьковь, которая за Единую Россию и медвепутов. Она не русская и не православная: достаточно посмотреть на масонскую и сионистскую символику Храма Христа Спасителя, чтобы туда никогда не ходить. И на звёзды Давида на ее куполах и внутри.

Reply


kvzh January 20 2011, 22:29:56 UTC
Святыню можно и оставить. А мумию захоронить не плохо бы. Тем более, как я где-то читал, основатель Советского Государства В.И.Ульянов хотел рядом с мамой лежать на Волковом кладбище. Тем более, что мумия - это не средневековье даже, а гораздо ранний период человеческой истории (если, конечно, не верить А.Т.Фоменко)

Reply

ihistorian January 20 2011, 22:53:57 UTC
Т.е. Вы беретесь определять за значительную часть своего народа, что ее основная святыня - это не святыня, а мумия. Ну так и революционеры такую же логику применяли: мощи православных святых - это лишь останки, трупы.

Reply

kvzh January 20 2011, 23:38:28 UTC
Нет не берусь определять. Это личное мнение. Не знаю сколько православных святых высказали пожелание быть захороненным в каком то определенном месте, но В.И.Ульянов - высказывал.
Да и отношение к мощам святых было неоднозначным со II века. То нетленность была основой для канонизации, то все равно, лишь бы праведником был. В эпоху иконоборчества в VIII веке выбрасывали мощи, как и в начале XX. Протестанты совсем не признают святых мощей...

Reply

rust1964 January 21 2011, 03:07:55 UTC
Мощи, суть есть просто человеческие останки... Если требуют хоронить Ленина, пусть не таскают кости давно умерших, а предадут их земле... Что интересно РПЦ по этому поводу скажет ? Что мощи "святые", а Ленин нет ?

Дык церковь отделена от государства ! Значит, если государство принимает решение о захоронении останков "святого" для одной части населения, оно ДОЛЖНО принять такое же решение по ВСЕМ "святым" незахороненым останкам ! Иначе где толерантность ?

Reply


mustela_p_f January 20 2011, 22:35:07 UTC
Насколько я могу судить, от православия вообще, и уж тем более от нынешнего, никакой поддержки в этом вопросе не может быть в принципе.

Reply

furyz January 21 2011, 02:01:15 UTC
от православия требуется не поддержка на самом деле, от православия требуется невмешательство.

Reply

mustela_p_f January 21 2011, 05:12:06 UTC
А с какой стати РПЦ не будет вмешиваться, когда на этом можно срубить значительный капитал? Ну и лишний раз пнуть проклятую совейскую власть.

Reply

furyz January 21 2011, 10:45:06 UTC
с той самой стати, что спустя некоторое время ей припомнят всё, как припомнили в 17ом. у попов и так не важно с репутацией, а тут ещё проблем наживут.

Reply


natamay January 20 2011, 22:36:48 UTC
Пока это единственный момент, в котором мое мнение расходится с Вашим. Здесь есть несколько тонких моментов. Красная площадь - сердце России, а кладбище в самом сердце - это тоже символ, плохой символ. Перезахоронить надо всех.
Второй момент. Не по-человечески это - не выполнить предсмертную волю человека. Сам ВИЛ, если не ошибаюсь, завещал похоронить его на конкретном кладбище, отнюдь не в мавзолее.
И третий. Бывают (по слухам) святые мощи. Но и они не бывают непогребенными, выставленными напоказ. Это действительно варварство.

А вот вопрос, почему "те же люди" - это любопытно.)

Reply

restkom January 20 2011, 22:53:24 UTC
"Бывают (по слухам) святые мощи. Но и они не бывают непогребенными, выставленными напоказ. Это действительно варварство."

Они вообще-то выставляются для поклонения. В том числе и в самом сердце России. И никто не видит в этом ничего плохого.

Reply

natamay January 20 2011, 23:40:26 UTC
Они покоятся в гробах и закрытых раках.

Reply

furyz January 21 2011, 02:02:39 UTC
тело ленина тоже находится в специальном саркофаге ниже уровня земли. де факто Ленин погребён.

Reply


Leave a comment

Up