не думаю, что тело Ленина является "святыней" даже для современных коммунистов и социалистов. слово "святыня" тут вообще мало уместно. в противном случае объясните, какой именно религиозный культ связан с этой "святыней", в чем он выражается и как происходит. насколько я понял, о ликвидации именно Мавзолея как здания речь не идет. Я против такой ликвидации и не потому что православный, а потому что патриот, причем не советолюб.
"..насколько я понял, о ликвидации именно Мавзолея как здания речь не идет.." Не могли бы подсказать, для каких-таких целей будет находится Мавзолей на Красной площади БЕЗ ТЕЛА ЛЕНИНА?
На фиг такую церьковь, которая за Единую Россию и медвепутов. Она не русская и не православная: достаточно посмотреть на масонскую и сионистскую символику Храма Христа Спасителя, чтобы туда никогда не ходить. И на звёзды Давида на ее куполах и внутри.
Святыню можно и оставить. А мумию захоронить не плохо бы. Тем более, как я где-то читал, основатель Советского Государства В.И.Ульянов хотел рядом с мамой лежать на Волковом кладбище. Тем более, что мумия - это не средневековье даже, а гораздо ранний период человеческой истории (если, конечно, не верить А.Т.Фоменко)
Т.е. Вы беретесь определять за значительную часть своего народа, что ее основная святыня - это не святыня, а мумия. Ну так и революционеры такую же логику применяли: мощи православных святых - это лишь останки, трупы.
Нет не берусь определять. Это личное мнение. Не знаю сколько православных святых высказали пожелание быть захороненным в каком то определенном месте, но В.И.Ульянов - высказывал. Да и отношение к мощам святых было неоднозначным со II века. То нетленность была основой для канонизации, то все равно, лишь бы праведником был. В эпоху иконоборчества в VIII веке выбрасывали мощи, как и в начале XX. Протестанты совсем не признают святых мощей...
Мощи, суть есть просто человеческие останки... Если требуют хоронить Ленина, пусть не таскают кости давно умерших, а предадут их земле... Что интересно РПЦ по этому поводу скажет ? Что мощи "святые", а Ленин нет ?
Дык церковь отделена от государства ! Значит, если государство принимает решение о захоронении останков "святого" для одной части населения, оно ДОЛЖНО принять такое же решение по ВСЕМ "святым" незахороненым останкам ! Иначе где толерантность ?
Пока это единственный момент, в котором мое мнение расходится с Вашим. Здесь есть несколько тонких моментов. Красная площадь - сердце России, а кладбище в самом сердце - это тоже символ, плохой символ. Перезахоронить надо всех. Второй момент. Не по-человечески это - не выполнить предсмертную волю человека. Сам ВИЛ, если не ошибаюсь, завещал похоронить его на конкретном кладбище, отнюдь не в мавзолее. И третий. Бывают (по слухам) святые мощи. Но и они не бывают непогребенными, выставленными напоказ. Это действительно варварство.
А вот вопрос, почему "те же люди" - это любопытно.)
Comments 148
слово "святыня" тут вообще мало уместно.
в противном случае объясните, какой именно религиозный культ связан с этой "святыней", в чем он выражается и как происходит.
насколько я понял, о ликвидации именно Мавзолея как здания речь не идет. Я против такой ликвидации и не потому что православный, а потому что патриот, причем не советолюб.
Reply
Не могли бы подсказать, для каких-таких целей будет находится Мавзолей на Красной площади БЕЗ ТЕЛА ЛЕНИНА?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Как же она может его поддерживать?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да и отношение к мощам святых было неоднозначным со II века. То нетленность была основой для канонизации, то все равно, лишь бы праведником был. В эпоху иконоборчества в VIII веке выбрасывали мощи, как и в начале XX. Протестанты совсем не признают святых мощей...
Reply
Дык церковь отделена от государства ! Значит, если государство принимает решение о захоронении останков "святого" для одной части населения, оно ДОЛЖНО принять такое же решение по ВСЕМ "святым" незахороненым останкам ! Иначе где толерантность ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Второй момент. Не по-человечески это - не выполнить предсмертную волю человека. Сам ВИЛ, если не ошибаюсь, завещал похоронить его на конкретном кладбище, отнюдь не в мавзолее.
И третий. Бывают (по слухам) святые мощи. Но и они не бывают непогребенными, выставленными напоказ. Это действительно варварство.
А вот вопрос, почему "те же люди" - это любопытно.)
Reply
Они вообще-то выставляются для поклонения. В том числе и в самом сердце России. И никто не видит в этом ничего плохого.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment