Две цены на новогодний спектакль для малышей: 1941 и 2011 гг.

[ihistorian]

Много ли информации нужно историку, чтобы увидеть в прошлом суть?

Билеты на детский новогодний спектакль в Саратовский театр кукол «Теремок» на 5 января 2011 г. Цена каждого билета 155 рублей. И цена по нынешним временам скромная.

Comments

[sirjones]

*Адрес: г. Фергана, ст. Бойток, совх. 8. Ноябрь 1940 г

[cran_berry]

> Вы правда считаете, что люди ради "дешевле" будут хлеб ночью покупать

[gur64]

Насколько я помню, в Питере в 70е елка тоже стоила рупь.
Цифирки зарплат были в то же время существенно ниже указанных.
Что из этого следует - что в Ленинграде в 70е было жить хуже, чем в Саратове в 40м?

[cran_berry]

> Насколько я помню, в Питере в 70е елка тоже стоила рупь.

# Это другой рупь.

> Цифирки зарплат были в то же время существенно ниже указанных.

# Около 250 рублей.

> Что из этого следует - что в Ленинграде в 70е было жить хуже, чем в Саратове в 40м?

# Граждане - вы уже задрали с идиотскими сентенциями про "жить лучше". Речь в статье - о доступности конкретного удовольствия. И только. Да, если в 70-е стоил рупь (я почему-то ходил аж за 20 копеек) - то доступность детской елки - уменьшилась в 70-е по сравнению с 40-ми - и что тут странного?

[numer140466]

># Совершенно серьезно - я сам такие очереди застал в перестройку. Хотя в соседнем коопе - хрясь и все есть. Но вдвое дороже. Или втрое

[cran_berry]

> Как-то не верится, что из-за пары десяток копеек люди часы в очереди стоять будут. При зарплате-то в сотни рублей

[numer140466]

># Почему пары десятков копеек? Речь о серьезных рублях. Водка была по 10 р. В соседней лавке за 20 можно было коньяк купить, а водка была по 15 - но люди давились

[cran_berry]

> Где там про бедность? не вижу.

"Похоже, что сталинская эпоха, еще очень бедная, была более щедрой к детям, чем современная суперпуперэффективнонанотехнологичная… "

И с этим - не поспоришь...

[ihistorian]

В этом и разница между красными и sirjones: для Вас имеет значение лишь собственный доход, а также по приколу пропагандисткому можно покуражится над прошлым, для красных важны доходы трудящегося. А трудящийся сегодня, если повезло устроиться на работу тысяч на 10, тратит полвину на коммуналку.

Ваши письма лишь подтверждают сабж: на рубль можно было купить на рынке 200 грамм мяса, т.е. потратить его на елку не было проблемы вообще.

[numer140466]

Говоря такое ув. [info]sirjones Вы выставляете себя не шибко умным человеком. Обвинять его в том, что он "куражится над прошлым" - это знатная трава.
P.S. А трудящиеся разные бывают. Я тоже не ворую и получаю сильно больше 10 000.

[cran_berry]

Это цитата...

[numer140466]

Цитата откуда?

[cran_berry]

http://ihistorian.livejournal.com/209066.html?thread=7637674#t7637674

[numer140466]

Не понимаю. Я вот отвечал на сообщение [info]ihistorian Вы мне зачем-то даёте ссылку на сообщение, в котором сообщение, на которое я отвечал процитировано. Зачем?

[cran_berry]

Хисториан не говорил sirjones то, что вас возмутило. Это просто не туда кинутая цитата.

[numer140466]

Вот это: http://ihistorian.livejournal.com/209066.html?thread=7630762#t7630762 что такое? Кому это он адресовал, если это ответ был на вот это сообщение: http://ihistorian.livejournal.com/209066.html?thread=7627434#t7627434 ? Совершенно очевидно, что "Вас" - это sirjones