Много ли информации нужно историку, чтобы увидеть в прошлом суть?
Билеты на детский новогодний спектакль в Саратовский театр кукол «Теремок» на 5 января 2011 г. Цена каждого билета 155 рублей. И цена по нынешним временам скромная.( Read more... )
Ну вот почитайте письма простых людей и сделайте вывод, каково им было тратить рубль на елку для своих детей. К слову - мне 155 рублей выложить проблем не составляло никогда.
Ну как - чисто либеральная мутня - тут читаем, тут рыбу заворчиваем. ДАже у сирджонса нет-нет, да проскакивает. Понять, что в те времена жили по-разному, как и сейчас - сил нет.
И прав 100% ihistorian - на рынке все было. Если сегодняшний подход либерастов переложить на то время - то это все письма "лохов", которые не смогли заработать. То, что "ужас-ужас" тогда, почему-то сегодня не вызывает никаких эмоций.
Еще раз - представляешь примерно - сколько таких писем можно про современную РФию написать? Про абстрактные пикалевы? И ни тебе гражданской войны 15 лет назад, ни надвигающейся ВОВ...
> Если "все на рынке было", то почему же люди по ночам в очередях стояли ради 2 кг хлеба?
# Потому что там было дешевле. Намного дешевле. Ночные очереди за хлебом - это специфические местные и временные проблемы. Строить на них представления о жизни в СССР - типично либерастный подход. А ведь можно было полки елисеевского в 1940 году показать - и тут хруст французской булки будет ничуть не хуже николаевской эпохи.
Вы правда считаете, что люди ради "дешевле" будут хлеб ночью покупать?
> Ночные очереди за хлебом - это специфические местные и временные проблемы.
Почему эти "местные" проблемы в разных городах?
>Строить на них представления о жизни в СССР - типично либерастный подход.
Стоп. Хисториан только на примере газет говорит о жизни в СССР. Ему указывают, что много чего в эту канву не вписывается. А виноват в итоге тот, кто на это указал?
Reply
Reply
А еще погуглите по термину "цитата".
Reply
Чтоб вас не понимали привратно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И прав 100% ihistorian - на рынке все было. Если сегодняшний подход либерастов переложить на то время - то это все письма "лохов", которые не смогли заработать. То, что "ужас-ужас" тогда, почему-то сегодня не вызывает никаких эмоций.
Reply
Reply
Reply
Reply
Это в масштабах СССР пипец как много.
Reply
Reply
# Потому что там было дешевле. Намного дешевле. Ночные очереди за хлебом - это специфические местные и временные проблемы. Строить на них представления о жизни в СССР - типично либерастный подход. А ведь можно было полки елисеевского в 1940 году показать - и тут хруст французской булки будет ничуть не хуже николаевской эпохи.
Reply
Вы правда считаете, что люди ради "дешевле" будут хлеб ночью покупать?
> Ночные очереди за хлебом - это специфические местные и временные проблемы.
Почему эти "местные" проблемы в разных городах?
>Строить на них представления о жизни в СССР - типично либерастный подход.
Стоп. Хисториан только на примере газет говорит о жизни в СССР. Ему указывают, что много чего в эту канву не вписывается. А виноват в итоге тот, кто на это указал?
Reply
Leave a comment