Leave a comment

Comments 37

sirjones December 19 2010, 15:51:31 UTC
Прелестный донос. Особенно радует указание про цитаты в хрестоматии.

Reply

ihistorian December 19 2010, 16:21:05 UTC
По нашей логике ведь должны были быть в то время журналюги-киллеры (выполняющие частные заказы). Нигде инфу не встречали?

Reply

sirjones December 19 2010, 16:42:47 UTC
Нет. Но очень похоже на финал академических разборок. Журналюги-киллеры были. До репрессий тоже, кстати - РАППовская критика та же.

Reply

ihistorian December 19 2010, 16:55:33 UTC
Я имел ввиду тех, кто выполняли левые заказы - не государственные за мзду в свой карман.

Reply



dolphin1982 December 19 2010, 16:07:40 UTC
Казалось бы, в 25-м году Троцкий врагом народа ещё не считался - почему бы его слова и не включать в хрестоматии?

Reply

ihistorian December 19 2010, 16:11:10 UTC
Вообще-то, это разгар "ежовщины", а тут всего лишь пока за симпатии к Троцкому обвинение в дармоедстве)). Не нашел пока, чем закончилось.

Reply


jnike_07 December 19 2010, 16:44:56 UTC
Надо бы цитату из "Анны Карениной" проверить, Толстой там, кажется, стебается: Зарайский уезд, а не губерния... Д.Заславский - это известный еврейский журналист-киллер.

Reply

panzer_papa December 19 2010, 17:15:23 UTC
"Случилось же, что в знаменитой комиссии 2 июня было выставлено дело об орошении полей Зарайской губернии, находившееся в министерстве Алексея Александровича и представлявшее резкий пример неплодотворности расходов и бумажного отношения к делу. Алексей Александрович знал, что это было справедливо. Дело орошения полей Зарайской губернии было начато
предшественником предшественника Алексея Александровича."
Толстой не стебется, а занимается распространением заведомо неправдивой информации, по обыкновению.

Reply

sir_malkovich December 19 2010, 18:09:03 UTC
а занимается распространением заведомо неправдивой информации,
это худлит вообще то. как раз назвои он реальную губернию -можно было бы что то предьявлять.

Reply

panzer_papa December 19 2010, 18:15:46 UTC
Разумеется-разумеется. Вы бы хоть этот момент в АК внимательно почитали, с комиссией, инородцами и т.д.

Reply


utgard_loky December 19 2010, 16:46:19 UTC
Зачем советским людям какой-то де Геннин им Маркса Энгельса надо читать Ленина наконец.

Reply

ihistorian December 19 2010, 16:54:32 UTC
Не перевирайте - речь о нескольких тиражах, от 10 тыс. экземпляров. Там суть в полученных "по блату" гонорарам. Распил государственного бабла в стиле 1930-х гг.

Reply

sir_malkovich December 19 2010, 17:05:25 UTC
а у вас труды Де Геннина видать на полке на видном месте стоят?

Reply

utgard_loky December 20 2010, 02:55:26 UTC
У меня в сарае два шкафа классиками марксизма ленинизма забито жалко выбросить эту макулатуру.
Де Геннина достать не удалось.
А на видном месте у меня труды Аносова.

Reply


Leave a comment

Up