Дармоеды от науки, 1938 г.

[ihistorian]

Статья из газеты "Правда"

Comments

[sirjones]

Прелестный донос. Особенно радует указание про цитаты в хрестоматии.

[ihistorian]

По нашей логике ведь должны были быть в то время журналюги-киллеры (выполняющие частные заказы). Нигде инфу не встречали?

[sirjones]

Нет. Но очень похоже на финал академических разборок. Журналюги-киллеры были. До репрессий тоже, кстати - РАППовская критика та же.

[ihistorian]

Я имел ввиду тех, кто выполняли левые заказы - не государственные за мзду в свой карман.

[panzer_papa]

Если посмотреть биографию Заславского - то все сразу становится ясно.

Ну а первый абзац вообще прекрасен - и "Зарайской губернией", и "вредностью дела об орошении полей". ЛНТ и Заславский просто созданы друг для друга.

[nazar_rus]

Какой донос? Если исключить из статьи "классику" а-ля текущий момент насчет Троцкого - то ну очень серьезная проблема поднята. И актуальная к тому же - достаточно почитать отдельные статьи, например, из того же ВИЕТа ;-)
Лично я на такие "научные" темы " О нецелесообразности обучения студентов высших духовных учебных заведений игре на инструменте, оборудованном мехами" которые годами ведутся, а потом еще и на продолжение деньги выбиваются насмотрелся по самое немогу. Ежеквартально.

[sirjones]

Ну вот за такой "текущий момент" вполне могли и закатать.

[nazar_rus]

Судя по всему, там и по лини ЭКУ могли впаять по самое немогу. "Текущий момент" уже в "довесок" мог пойти. Знаете, по этом поводу вспоминается история с Н.И. Вавиловым

[ihistorian]

А анекдоты про английских ученых? Они и сегодня исследуют всяку хрень))

[nazar_rus]

Ну так явление удовлетворения собственного любопытства за счет государства (и не только) - явление интернациональное и, я бы сказал, внеклассовое и внеполитическое ;-)

[ihistorian]

В сабже все-таки не о любопытстве речь, а о распиле госуд. бабла - потому и тиражи.

[nazar_rus]

Я об афоризме Капицы, что "наука - это удовлетворение собственного любопытства за счет государства" - так сказать, тоже о "распиле".

Это сказал не Капица,

[las_laf]

а Лев Арцимович. Это не было циничным замечанием. Это была шутка, которую вырвали из контекста и широко используют сейчас против науки и ученых. Кстати, академик Арцимович, "отец термояда", был очень остроумным и симпатичным человеком. В той же статье, из которой вырвали эту цитату, он писал "наука находится на ладони государства и согревается теплом этой ладони". Может быть, звучит слишком красиво, но зато правильно описывает положение науки в советские времена.

Re: Это сказал не Капица,

[nazar_rus]

Возможно, не буду спорить. Но лично я использовал эту фразу именно таком контексте.