Статья Д. Мак-Гоуэна - часть 2 (написана 12 сентября 2001 - разбор теракта 9-11)
(продолжение этой статьи)
...Неприглядная же правда - в том, что все эти «антитеррористические» меры разработаны не для того чтобы защитить американцев от нападения или защитить наши «свободы», а чтобы защитить богатство и власть - а именно беспрецедентные уровни богатства, ныне обладаемые корпоративной Америкой - и чтобы ограничить те самые свободы, что угрожают её обладанию этим богатством.
Иными словами, эта американская трагедия прямо играет на руку корпоративной и военной элиты этой страны, тем кто многие годы агитировал за более воинственную и имперскую внешнюю политику и за более репрессивное законодательство внутри страны. Получив повод применять такие меры именно наши лидеры - избранные или уже иные - должны будут больше выиграть от вчерашнего кровопролития.
Что же до вопроса, у кого были средства и возможность совершить эти преступления, официальная история считает, что они были делом хорошо организованной иностранной террористической организации. Официоз признал, что операция была исключительно хорошо спланированной и хорошо скоординированной серией атак, потребовавшей для реализации месяцев планирования и большой сети заговорщиков.
Операция было настолько хорошо организованой, что представители правительства и телевизионные «говорящие головы» (на деле - одни и те же) затруднялись объяснить иные из событий того дня. Много вопросов оставили без ответа, а иные не задали вообще. Некоторые предложеные ответы далеко переходили грань правдоподобия.
Один неотвеченый вопрос состоит в том, как мог самолет проникнуть так глубоко в воздушное пространство Пентагона - уже после того, как два других самолета ударили - и не куда-то, а в башни Всемирного торгового центра. Вопреки поступающим смехотворным утверждениям, воздушное пространство вокруг Пентагона является, вероятно, самым контролируемым и в военном отношении безопасным в мире. И уж тем более оно должно было быть таковым сразу после крупномасштабного «террористического» нападения на Нью-Йорк.
Заявлялось, что хотя подлёт самолета поднял тревогу, его нельзя было сбивать, поскольку это был пассажирский самолет со многими невинными жизнями на борту. Ерунда. Каждый, кто думает, что американские военные/спецслужбы постеснялись бы сбить пассажирский авиалайнер - особенно в свете того, что два таких самолета уже использовались в атаке террористов-смертников - живет в мире фантазий СМИ.
«Свободная» и «независимая» пресса Америки должна была и исследовать вопрос: как этот самолет смог «ускользнуть» от столь сокрушительной воздушной обороны Пентагона. Что такое произойдёт шансов практически не было. Другой вопиющий вопрос состоит в том, как группы якобы вооруженных угонщиков смогли преодолеть меры безопасности не менее трёх крупнейших аэропортов и успешно угнать четыре отдельных борта.
В противоположность делаемым заявлениям меры безопасности принятые в настоящее время в американских аэропортах вовсе не «слабы». С сегодняшеннего утра это как бы факт по умолчанию, по мере поступления известий, что угонщики оружие сымпровизировали - из лезвий и других предметов в бритвенных сумках. Теле- и кабельные новостные компании вещали об этом с невозмутимым видом.
Будь эта история не столь трагична, этот сценарий был бы смехотворен. Согласно последним официальным историям, от трёх до пяти террористов сели на каждый из угнанных самолетов. Все эти террористы уж точно были такими религиозными фанатиками, что соглашались отдать жизни за дело, в которое верили, и ни у одного из них, по-видимому, уже не было на этот счёт иных мыслей, едва только операция пошла полным ходом.
Продолжение следует