Демократическая Шизофрения. Коллективная имитация невменяемости развитыми людьми.

[igor_piterskiy]

Comments

[ext_5290682]

Интересная стаья. Впрочем любовь фенимизма к исламу естественна и по другим причинам. Права женшин в современном обществе и так луче прав мужиков и феминиз интересует только совсем ебанутых на голову. А вот если ислам распостранитса - то опять будет против чего "воевать".
Да и вобще - что религия, что всякие феминизмы, гретинизмы и тд одного поля ягоды. Те же фанатики - одни верят в бога, другие в какуюто чуш подобного толка. Все ети фанатики сходитса в одном - свободомыслие главный грех. Так что фанатик фанатику лучий друг, в независимости от цвета. Поетому феминистка вполне поддерживает исламиста...

[igor_piterskiy]

Пожалуйста.

[bozkurt_turan]

Сегодня и Высоцкого замучили бы претензиями за песенку про то как один жираф влюбился в антилопу. Это же явная сатира на межрасовые (хотя Высоцкий имел в виду межнациональные) браки. Там даже еще старый попугай действует - однозначный либераст и толераст: "Жираф большой, ему видней".

[kunis_alexander]

На мой непритязательный вкус, уж очень много буков и маловато новых мыслей. Увы, неасилил до конца.
Во-первых, что это за Синий Санта такой? Это какой-то мем? Я что-то пропустил?
Во-вторых, победа самых буйных запрограммирована в толерантном обществе. Об этом хорошо писал Нассим Талеб. Побеждает наименее толерантный: Как работает диктатура меньшинства
В третьих, рассуждение о нужде интеллигенции в осатанелости оч странное. Разумеется "Вечный покой сердце врядли обрадует" (с), но утверждать что причина эмоции находится исключительно в желании эту эмоцию пережить - это просто какая-то дурка, простите мне мой французский.
А далее идет пространное обсуждение навязших в зубах примеров.

[igor_piterskiy]

Добавил ссылку на оригинал.

[ext_2874837]

То есть на сегодняшний день суждение весит значительно меньше, если некоторые, обязательные абсурдные конструкции не включены в него в качестве компонентов.

Ничто не ново. В СССР, как многие помнят, в любой научной работе, а то и в диссертации, надо было вначале сослаться на классиков марксизма-ленинизма или хотя бы на решения последнего съезда КПСС. Даже в работах сугубо технического или естественнонаучного характера, не говоря уже о гуманитарных.

[igor_piterskiy]

Помнится, даже в курсовую включал.

[ext_5290682]

А например в Зарубежном Военном обозрении - практически все стать про иннстранное оружие начиналос со вступления что "Агресссоры НАТО, преследуя имперялистические цели ...."

[hans_gluck]