Что самое главное в войсках ООН?

[igor_piterskiy]

Comments

[damillola]

Дебилизм! Кстати, еще и пример сексизма.

[xb9]

There ain't no rest for the wicked!

[ext_4652579]

Не ну ето какие то неадекватные полумеры. Даеш 50 процентов женшин в пехоте. Ато 7,5-15 процентов - их же будет всячески експлоатировать...Да и в вобще - а какой процент секс меншинств, негров, мусульман и тд?

[qwertyuiop_lg]

Вот уж не думал, что этот идиотизм зашёл так далеко. А чо не 50%? Вот это действительно было бы справедливо!

[6202]

Справедливости ради, тётки в натовских армиях служат без всяких скидок. За британок не скажу, но наблюдал вблизи американок, немок и француженок. Там уже давно гендерное равенство и торжество феминизма. Пашут наравне с мужиками.
Трое немцев, из которых одна девчонка лет 20, за 40-50 минут разгружают Ил-76 вручную (используя только "яйца"- Г-образный рычаг на колесиках). Под конец футболки можно выжимать.
Американка негритянка-сержант, видя, что подчиненные не успевают, подключается и впахивает наравне с парнями.
Француженки- мехводы виртуозно водят бульдозеры и прочие большие вилочные погрузчики.
Не думаю, что в британской армии как-то по-другому.
Так что джихадистам будет все равно, кто с ними будет воевать, разницы не почувствуют.
Другое дело, что сама ситуация идиотская, что ООН такие "требования" выдвигает.

[igor_piterskiy]

Я, все-таки, склоняюсь к мысли, что война - не женское дело. Израиль еще можно понять, их мало в море арабов...

[6202]

Я согласен. Но "прогрессивным" не объяснишь.

[julinona]

Ой, да в Израиле в настоящей армии - в смысле пехота их тоже мизер.

Ну не подходит женщинам настоящие нагрузки.
Ясно, что тормозить будут весь взвод.
Опасно для всех.