Справедливости ради, тётки в натовских армиях служат без всяких скидок. За британок не скажу, но наблюдал вблизи американок, немок и француженок. Там уже давно гендерное равенство и торжество феминизма. Пашут наравне с мужиками. Трое немцев, из которых одна девчонка лет 20, за 40-50 минут разгружают Ил-76 вручную (используя только "яйца"- Г-образный рычаг на колесиках). Под конец футболки можно выжимать. Американка негритянка-сержант, видя, что подчиненные не успевают, подключается и впахивает наравне с парнями. Француженки- мехводы виртуозно водят бульдозеры и прочие большие вилочные погрузчики. Не думаю, что в британской армии как-то по-другому. Так что джихадистам будет все равно, кто с ними будет воевать, разницы не почувствуют. Другое дело, что сама ситуация идиотская, что ООН такие "требования" выдвигает.
Справедливости ради - имеется у вас ..скажем так обосновання уверенность в том что любого рядового первого класса мужского пола спасали бы так же рьяно и в сми был бы поднят такой же шум как в случае с рядовой Джессикой Линч ? Вот что то сильно сомневаюсь.
Не вижу разницы. Насчет шумихи не знаю, а вот то, что спасали бы- уверен. Как-то раз я наблюдал процедуру погрузки тела убитого американского солдата в самолет для отправки на родину на аэродроме Багдада. Когда на летное поле въехал грузовичок-рефрижератор с гробом, все летное поле замерло, все военные на своих местах встали по стойке смирно и отдавали честь. Гроб вынесли из грузовичка, накрыли американским флагом, поставили на скамью перед открытой рампой военного грузового самолета. Выстроился небольшой почетный караул, сказали краткую речь, потом медленно и торжественно внесли гроб в самолет. Все это время весь аэродром стоял по стойке смирно, не проронив ни слова. Потом я спросил, что за генерала убили? Мне ответили, что это был простой рядовой солдат.
Не. Разницы никакой. Ведь всем пленным рядовым с мпх посвящаются десятки веб ресурсов и разворачиваются целые pr компании и в итоге масштабные операции спецназа с поддержкой артиллерии, кавалерии и "орбитальных блять бомбардировок" )
В той же иракской войне, да и в Афганистане, американских пленных было настолько мало, что - да, каждого обсуждали долго и подробно. Может быть, немного меньше, чем конкретно Джессику Линч - но это уже придётся мерять с микрометром. Ёбаного дезертира в Афганистане искали, зная, что он дезертир, как "пропавшего без вести", ничуть не меньшими силами, чем Линч. Ещё и несколько человек угробили на этих поисках...
Навскидку - как минимум двоих в Афганистане пытались освободить с помощью special forces, обоих неудачно и обоих - с жертвами среди личного состава. И шума в прессе было в обоих случаях немало.
Думаю, что если поискать, найдётся и ещё пара-тройка таких случаев, то есть - практически все, когда американский военнослужащий попадал в плен.
Думаю неп составит проблему показать одну из МНОГОЧИСЛЕННЫХ ссылок на таки ярко освещенные в медиа события ? Например про Джессику есть отдельная статья в вики. Есть видео с выпусками новостей и т.д
Про одного из попавших в плен в Афганистане аж фильм художественный сняли. Lone Survivor называется. Гуглим Marcus Luttrell - и находим вагон статей в прессе.
Про второго фильмы не снимали, зато освещение в прессе было громче. Гуглим Bowe Bergdahl, и обнаруживаем, что о нём писали куда больше и куда дольше, чем о Джессике Линч.
Очень странно что мы мешаем в кучу потери при регулярных военных дейтсвиях как в ираке и как в случаях с джессикой линч и потери СПЕЦНАЗОВЦА во время выолнения контртеррористической операции. С точки зрения логики конечно, а не с точки зрения политической целесообразности, ага )
Ладно, сделаем пару простых выборок. Причем у гугуля которого при всем желании невозможно назвать инструментом на службе хуемразей. Скорее даже наоборот :)
Итак. Забьем на некорректность сравнения потерь в афгане и ираке из за принципиально разной природы операций. Гуглим Bowe Bergdahl, и обнаруживаем, что о нём писали куда больше и куда дольше, чем о Джессике Линч. (с)
( ... )
1. Какая разница, в ходе какой именно операции наш военный попал в плен - с точки зрения общественного интереса к нему? Я не вижу никакой, и подозреваю, что большинство моих соотечественников скажут то же самое. Если вам эта разница видна - может быть, вы возьмётесь её пояснить
( ... )
Отношение. Люди видят, что родина даже после смерти не бросает. У нас тоже не массами солдаты гибнут. Элементарное уважение оказать стоит немного. Просто плевать. Если на живых плевать, то уж на мертвых...
Трое немцев, из которых одна девчонка лет 20, за 40-50 минут разгружают Ил-76 вручную (используя только "яйца"- Г-образный рычаг на колесиках). Под конец футболки можно выжимать.
Американка негритянка-сержант, видя, что подчиненные не успевают, подключается и впахивает наравне с парнями.
Француженки- мехводы виртуозно водят бульдозеры и прочие большие вилочные погрузчики.
Не думаю, что в британской армии как-то по-другому.
Так что джихадистам будет все равно, кто с ними будет воевать, разницы не почувствуют.
Другое дело, что сама ситуация идиотская, что ООН такие "требования" выдвигает.
Reply
Reply
Reply
Ну не подходит женщинам настоящие нагрузки.
Ясно, что тормозить будут весь взвод.
Опасно для всех.
Reply
Reply
Как-то раз я наблюдал процедуру погрузки тела убитого американского солдата в самолет для отправки на родину на аэродроме Багдада. Когда на летное поле въехал грузовичок-рефрижератор с гробом, все летное поле замерло, все военные на своих местах встали по стойке смирно и отдавали честь. Гроб вынесли из грузовичка, накрыли американским флагом, поставили на скамью перед открытой рампой военного грузового самолета. Выстроился небольшой почетный караул, сказали краткую речь, потом медленно и торжественно внесли гроб в самолет. Все это время весь аэродром стоял по стойке смирно, не проронив ни слова.
Потом я спросил, что за генерала убили? Мне ответили, что это был простой рядовой солдат.
Reply
Reply
Reply
Reply
Думаю, что если поискать, найдётся и ещё пара-тройка таких случаев, то есть - практически все, когда американский военнослужащий попадал в плен.
Reply
Reply
Про второго фильмы не снимали, зато освещение в прессе было громче. Гуглим Bowe Bergdahl, и обнаруживаем, что о нём писали куда больше и куда дольше, чем о Джессике Линч.
Ещё вопросы?
Reply
Ладно, сделаем пару простых выборок. Причем у гугуля которого при всем желании невозможно назвать инструментом на службе хуемразей. Скорее даже наоборот :)
Итак. Забьем на некорректность сравнения потерь в афгане и ираке из за принципиально разной природы операций.
Гуглим Bowe Bergdahl, и обнаруживаем, что о нём писали куда больше и куда дольше, чем о Джессике Линч. (с)
( ... )
Reply
Reply
Reply
У нас тоже не массами солдаты гибнут. Элементарное уважение оказать стоит немного.
Просто плевать. Если на живых плевать, то уж на мертвых...
Reply
Leave a comment