Leave a comment

ext_1428069 October 27 2019, 12:41:30 UTC
Спасибо за перевод, не все первоисточник ( ... )

Reply

igor_piterskiy October 28 2019, 00:29:31 UTC
Ну, если бы все было так просто...

Reply

natvasmil October 28 2019, 00:38:09 UTC
Именно так просто, главное понять, когда гриб становится трухлявым, чтобы найти ему замену.

Reply

igor_piterskiy October 28 2019, 00:42:15 UTC
Патентованных пидоров выбирают в течение десятков лет. Пример - МакКейн. Партийная машина, пропаганда и т.д..

Reply

natvasmil October 28 2019, 02:36:41 UTC
Но вы говорите совершенно о другом. Сенаторы и Конгрессмены не являются в прямом смысле партией, они представляют лишь партийные интересы их избирателей. Сенат и Нижняя палата избирается голосованием рядовых граждан. Сенаторы переизбираются каждые 2 года, конгрессмены - каждые 4 года. Если в течение всего своего срока они ничего из рук вон выходящего не сделали, то за них партийцы могут повторно проголосовать, а могут и нет. Может объявится альтернативный кандидат из другой партии, который начнет соперничать, как, например, в случае с Тедом Крузом и Бето О'Рурке в Техасе . Пропаганда конечно работает, но и мозги тоже. Когда вы платите налоги, то вам не безинтересно знать, на что и как ваши избранники тратят ваши деньги.

Reply

igor_piterskiy October 28 2019, 02:38:26 UTC
Сенаторы и конгрессмены - это те, кто делает реальную политику. Основное назначение партий в США - выборы этих людей плюс президента.

Reply

natvasmil October 28 2019, 02:55:11 UTC
Реальную политику делают ее граждане. Основное назначение партий США и президента служить интересам их граждан. Граждане выбирают таких сенаторов, конгрессменов и президента, которые удовлетворяют их социальным запросам. Если им никто не нравится, то они совсем не идут на выборы. Голосование в Америке не является обязательным. Оно добровольно.

Reply

igor_piterskiy October 28 2019, 05:01:23 UTC
Название "представительная демократия" вам ничего не говорит?

Reply

natvasmil October 28 2019, 17:15:08 UTC
Судя по вашему названию, это те, кто представляет демократию! Ну и что?

Reply

igor_piterskiy October 28 2019, 20:06:54 UTC
Посмотрите в словарь.

Reply

natvasmil October 28 2019, 22:33:13 UTC
У меня Конституция США служит словарем для "representative democracy" , а у вас, видимо русская Википедия. А это абсолютно противоположные интерпретации. В крайнем случае, сходите в английскую версию "representative democracy" Wikipedia .
Если вы имеете в виду выборы президента через коллегию выборщиков, то в Америке эта система работает весьма успешно и надежно. А почему вас это интересует?

Reply

igor_piterskiy October 28 2019, 22:45:25 UTC
Посмотрел и русскую, и английскую - не нашел принципиальных отличий. Начинайте думать головой вместо упражнений в демагогии.

Reply

natvasmil October 28 2019, 23:54:54 UTC
Русский вариант представительной демократии ( ... )

Reply

igor_piterskiy October 29 2019, 00:38:42 UTC
Не имеет?! Вы какими-то фантазиями живете.

Reply

natvasmil October 29 2019, 01:01:56 UTC
Да нет, не живу фантазиями. Здесь можно жить только реалиями. А фантазиями живет ваш автор статьи из русской ВИКИ.

Reply

igor_piterskiy October 29 2019, 01:04:17 UTC
Ну, бля, живите дальше идллюзиями, только ко мне больше с этой херней не приставайте.

Reply


Leave a comment

Up