Спасибо за перевод, не все первоисточник смогут почитать.
По-сути, то, что происходит - это попытка антисконституционного переворота. И это было совершенно очевидно в 2016-м. Лишь немногие об этом транслировали прямо, между прочим.
И то что некоторые пытаются свалить на Бреннона, как одной из ключевых фигур в заговоре, очень интересный сюжет может сложиться.
Республиканцы (МкКоннел, Линдси Грэм и другие) пошли за Трампом лишь по одной причине, от страха потери насиженнего доходного места. Формально поддержав Трампа, они только выиграли в глазах своих не очень дальновидных и порядочных избирателей.
Дерьмократы же решили играть в открытую, продолжая торпедировать все его решения. Более того, с этими раследованиями решили идти ва-банк. Посмотрите, пока что все аресты, маски шоу и обыски идут только в одну сторону. На Клинтон нашли много чего. И какие у неё проблемы? Сенатский комитет послал кучу criminal по делу Кавано. Какие результаты? Круз очень много говорил, где его конкретные результаты?
Самое главное что беспредел даже не вызывает особого протеста. По крайней мере у республиканцев. (Как еще один штрих к портрету, когда CNN отказалась продавать время для республиканской политической рекламы) И опять-таки всё в порядке.
Ну да, легко представить какая бы вонь стояла, если бы кто-то отказался гонять рекламу Демократов. А тут - слоны с постными рожами заявляют "имеют право, частный бизнес". Так респов и имеют раком постоянно - как кто-то скажет слово против демократов, их закатывают в землю всей шоблой, а против республиканцев - безопасно, никто слова не скажет. Ну повоняют респы немного, скорее для видимости, дальше слов дело не движется никогда.
Когда любой республиканец, скажем, при упоминании того же CNN в любом контексте должен тут же твёрдо говорить: "а, пропагандистское отделение демпартии? Какое отношение это имеет к новостям и журналистике?" - а вместо этого туда на интервью бегают. Не говоря уж об Ромни, который вообще оттуда не вылезает (забыл он все личные обиды..., как его растаптывали ослы, они простят партии всё. Уже простили, много раз. Мало того, через месяц уже сам факт, что надо было что-то прощать, будет клеветническими измышлениями белых супремасистов).
И уже давным-давно очевидно что наши спецслужбы играют в политику, на стороне демпартии. И то что об этом начали говорить в открытую лишь сегодня, опять-таки по вине республиканцев, и благодаря Трампу.
Поэтому проблема не в Байдене и не в мадам Хиллари с Ушастым-марксистом. И даже не в АОС и её избирателях, вернее, в избирателях как раз и проблема.
Итак. Трамп , шаг за шагом, изначально предлагал обеим партиям договориться, но вместо этого они встали в штыки, надеясь, что он запросит капитуляции, или, по крайней мере, отойдет в сторонку по принципиальным для него вопросам. И конечно охуел от развернувшихся против него травли. Много неожиданностей встретил для себя, в начале президентства. И параллельно, Трамп прекрасно знает кто чего стоит, великолепно троллит (пусть и не всегда удачно), порою постороннему даже кажется что Трамп глупо подставился...., забывая что Он случайно ничего не делает.
Уровень пропагандистского безумия. "Будем врать всей страной". Ну то есть в данном случае всем болотом, и будем упорно этого держаться, что бы ни случилось.
Не жду уголовного какого-либо дела (а очень необходимо). Скорее будет массовый вброс информации от штаба Трампа, где-то в феврале-марте, чтобы избиратель обо всём этом не позабыл перед выборами.
Разве избиратель не несёт определённую отверственность? вместе с тем политиком за которого отдал голос. Впрочем,(сразу и не сообразил) для тех кто Трампа не переваривают....
...и совсем не понятно было что они из себя представляют. Видимо поэтому многие десятилетиями там, т.к. народ никак не может разобраться - кого избирают и поддерживают, или уже качество избирателей таково - соответсвуют политикам.
Напичкали вас компроматом на МакКоннела, Л.Грэма. А народ давно разобрался, кто лучше они или старперы Шумер, Пелоси. А вам почему-то непонятно было. Ну да ладно...
Да это была попытка гос.переворота в 2016 г. Но это не конец. Сейчас делается другая попытка гос.переворота: путем захвата власти коррупционерами в лице Байдена через импичмент президента Трампа объявить начало кампании демов по президентским выборам.
Для этой попытки было слишком много наворочено под правлением Ушастого-Байдена-Клинтоши. И ушастый Обама, назначивший директором ЦРУ коммуниста Брэннана, прекрасно понимал, что надо для удержания своей коррупционной власти в Белом Доме. Достаточно вспомнить серое лицо Барака со слезой на глазах, сидевшего у окна jeta, когда он улетал из ДС в последний день своего президенства. Все это нам еще предстоить узнать, в частности, кто изначально запустил эту травлю кампании Президента Трампа. Главное, что "Лед тронулся"....
Респы МакКоннел, Линдси Грэм и др. "пошли за Трампом" после провала Мюллеровского расследования и после разнузданной фабрикации обвинений на судью Кавано. Только тогда они прозрели сущность Deep State, насколько далеки он были от него раньше, как и, впрочем, многие американские избиратели.
Мне кажется, вы слишком накачены против респов-избирателей. Похоже по вашим коментам, вы живете в няня-state, где вам промывают мозги и уши демовские глашатаи из NYT, USAToday, WP ,TheNewWorker. Грубо говоря, этими бумажками все остальные штаты даже стесняются подтирать свои задницы, настолько эти газетенки-журнальчики прогнили фейковой вонью. Народ в глубинке пашет, делает успешный бизнес, у них даже времени нет, чтобы хорошенько высраться на обезумевшую демовскую прессу. Это только вам, сидя в няня state видится, что они терпят, не замечают этот беспредел. Может я и ошибаюсь.
Для респов ваша история с СиЭнЭн, которые запретили респам гонять респовскую рекламу, это комариный укус. Ну кто смотрит этот вшивый СиЭнЭн, и тем более его рекламу? По законам частного бизнеса эта компания имеет, действительно, право, хотя в эту помойку и поступают сливы из "гос.поноса". Респы просто борятся за своего пользователя и успешно побивают своими рейтингами эти каналы. Их не смотрят, не читают, не подписываются, так что имидж этих гос.помоек здорово падает, даже сокращения штатов идут. Гууглевские Демы навязывают их в Интернете, но придурков, читать становится все меньше и меньше. А респы тем временем заваливают своей рекламой, ОАNN, FoxNews, FOXbusiness и очень многие другие каналы, типа АВС, СNBC,.. Так что имидж вашего СиЭнЭн сильно упал.
Хотя по вашим комментам видно, что вы далеко неглупый, думающий человек, но постоянно смешиваете старое респовское говно с новой респовской партией- партией Трампа. И подталкивают вас на это все те же демовские фейковые новости: посмотрите, мол, на нашем канале на вашего дурака Ромни, он ваш республиканец, сенатор, а как языком чешет! А то, что этот республиканец давно "свой хвост поджал", настолько низко пал в глазах респов, что в твиттере уже под псевдонимом тусуется, они помалкивает.
Вы правы, что проблема СЕЙЧАС в избирателях. Но важно знать, кто эту проблему создал. Создали ее Ушастый Обама, Хилари, Байден! А кто ею хорошо воспользовался на предстоящих выборах? Радикалы-социалисты: Уоррен, Сандерс... Всю эту коррупционную шайку избирателям важно знать в лицо. То, что случилось с кампанией Трампа в 2016 г. может повторится в 2020, если этим "засранцам дать зеленую улицу".
Возникает разумный вопрос: Почему респы раньше при Обаме так много терпели и молчали? Не так уж молчали, не так уж терпели. Разгневанные, они рвали все федеральные инструкции, уходили из федеральных агенств, посылали на х.. всех обамовских агентов из IRS, объединялись в партию чаепития и публично осуждали всех чиновников, требуя расследований превышения чиновниками своих полномочий. Ну и конечно, они приобретали стволы, видя, как респы в Конгрессе боялись пачкаться, разгребая эти авгиевы конюшни.
По этой причине в 2016 г. уверенно победил Трамп, который стал своеобразным паппет у ам.населения центральных штатов. Он понимает насущные потребности избирателя, пытается осуществить все свои обещания, и все видят, кто и что ему мешает. Поэтому он выбрал стиль "слона в посудной лавке", и доказательство этому, его гениальные твиты, убивающие оппонента своей правдивой простотой и "льющие бальзам на душу" для своего избирателя.
//но постоянно смешиваете старое респовское говно с новой респовской партией- партией Трампа.// Особенно когда Трамп абсолютно не имеет отношение к слонам. У нас впервые независтмый от двух ведущих партий президент Пора бы это как-то у себя зафиксировать.
Республиканцы и Дерьмократы являются фактически одной и той же uniparty, особенно рукаводство, просто респы окучивают правую часть спектра электората. Доить население чуть медленнее, подписывать чуть менее дефицитные бюджеты, нелегальную иммиграцию поддерживать, за большое правительство, и прочее и прочее. И то что респы в конгрессе очень хотели бы выкинуть Трампа и вернуть всё как было, но вынуждены публично поддерживать его - иначе многие вылетят на следующих же выборах.
Достаточно провести тест Республиканцам: - Имея две палаты и президента, что было сделанно из обещанного? А ещё у нас история калюжина, чем они занимались? И, как можно обьяснить, что последние 100 лет, Респы всегда по ключевым вопросам подыгрывают Дерьмократам?
Вот возьмем, для примера, Judicial Watch. Мелкая организация с мизерным бюджетом. Добивается бОльше, чем Партия Республиканцев. Республиканское руководство их тупо игнорирует. И республиканскому электорату постепенно становится ясно, что его наёбывают, и так называемые элиты ни ровно ни в чём не смыслят лучше их, а просто пиздят в основном. И электорат начинает думать, что же с этой фигнёй делать.
У респов вообще проблемы с централизованным созданием групп активистов. Обычно группы создаются сами по себе и с республиканскими официальными структурами не связаны. Мало того, республиканские официальные структуры не проявляют никакого желания помогать и сотрудничать. А в некоторых случаях, как это было с Tea Party, откровенно враждебны.
Трамп пуповиной привязан к республиканцам-слонам. Независимым кандидатом он хотел выдвигаться, если бы проиграл Праймериз среди республиканцев. Но он тогда не только выиграл праймериз но и выборы президента, как республиканец.
Рядовые республиканцы это и есть члены партии, они голосуют и выдвигают в Конгресс и Белый Дом тех республиканцев, кто служит их интересам. Это вам не Совок.
А причем здесь членство? Оно в действительности есть, но оно добровольное. Его вовсе не обязательно иметь, чтобы голосовать за республиканцев. Рядовыми республиканцами становятся те, кто постоянно голосует за республиканцев. Они и представляют партию.
смогут почитать.
По-сути, то, что происходит - это попытка антисконституционного переворота.
И это было совершенно очевидно в 2016-м.
Лишь немногие об этом транслировали прямо, между прочим.
И то что некоторые пытаются свалить на Бреннона, как одной из ключевых фигур в заговоре, очень интересный сюжет может сложиться.
Республиканцы (МкКоннел, Линдси Грэм и другие) пошли за Трампом лишь по одной причине, от страха потери насиженнего доходного места.
Формально поддержав Трампа, они только выиграли в глазах своих не очень дальновидных и порядочных избирателей.
Дерьмократы же решили играть в открытую, продолжая торпедировать все его решения. Более того, с этими раследованиями решили идти ва-банк.
Посмотрите, пока что все аресты, маски шоу и обыски идут только в одну сторону.
На Клинтон нашли много чего. И какие у неё проблемы?
Сенатский комитет послал кучу criminal по делу Кавано.
Какие результаты?
Круз очень много говорил, где его конкретные результаты?
Самое главное что беспредел даже не вызывает особого протеста.
По крайней мере у республиканцев.
(Как еще один штрих к портрету, когда CNN отказалась продавать время для республиканской политической рекламы) И опять-таки всё в порядке.
Ну да, легко представить какая бы вонь стояла, если бы кто-то отказался гонять рекламу Демократов. А тут - слоны с постными рожами заявляют "имеют право, частный бизнес".
Так респов и имеют раком постоянно - как кто-то скажет слово против демократов, их закатывают в землю всей шоблой, а против республиканцев - безопасно, никто слова не скажет.
Ну повоняют респы немного, скорее для видимости, дальше слов дело не движется никогда.
Когда любой республиканец, скажем, при упоминании того же CNN в любом контексте должен тут же твёрдо говорить:
"а, пропагандистское отделение демпартии?
Какое отношение это имеет к новостям и журналистике?" - а вместо этого туда на интервью бегают. Не говоря уж об Ромни, который вообще оттуда не вылезает (забыл он все личные обиды..., как его растаптывали ослы, они простят партии всё. Уже простили, много раз. Мало того, через месяц уже сам факт, что надо было что-то прощать, будет клеветническими измышлениями белых супремасистов).
И уже давным-давно очевидно что наши спецслужбы играют в политику, на стороне демпартии. И то что об этом начали говорить в открытую лишь сегодня, опять-таки по вине республиканцев, и благодаря Трампу.
Поэтому проблема не в Байдене и не в мадам Хиллари с Ушастым-марксистом.
И даже не в АОС и её избирателях, вернее, в избирателях как раз и проблема.
Итак.
Трамп , шаг за шагом, изначально предлагал обеим партиям договориться, но вместо этого они встали в штыки, надеясь, что он запросит капитуляции, или, по крайней мере, отойдет в сторонку по принципиальным для него вопросам.
И конечно охуел от развернувшихся против него травли.
Много неожиданностей встретил для себя, в начале президентства.
И параллельно, Трамп прекрасно знает кто чего стоит, великолепно троллит (пусть и не всегда удачно), порою постороннему даже кажется что Трамп глупо подставился...., забывая что Он случайно ничего не делает.
Уровень пропагандистского безумия.
"Будем врать всей страной". Ну то есть в данном случае всем болотом, и будем упорно этого держаться, что бы ни случилось.
Не жду уголовного какого-либо дела (а очень необходимо).
Скорее будет массовый вброс информации от штаба Трампа, где-то в феврале-марте, чтобы избиратель обо всём этом не позабыл перед выборами.
Reply
Не понял: а их избиратели-то чем провинились?
Reply
Впрочем,(сразу и не сообразил) для тех кто Трампа не переваривают....
Reply
Reply
Видимо поэтому многие десятилетиями там, т.к. народ никак не может разобраться - кого избирают и поддерживают, или уже качество избирателей таково - соответсвуют политикам.
Reply
Reply
Для этой попытки было слишком много наворочено под правлением Ушастого-Байдена-Клинтоши. И ушастый Обама, назначивший директором ЦРУ коммуниста Брэннана, прекрасно понимал, что надо для удержания своей коррупционной власти в Белом Доме. Достаточно вспомнить серое лицо Барака со слезой на глазах, сидевшего у окна jeta, когда он улетал из ДС в последний день своего президенства. Все это нам еще предстоить узнать, в частности, кто изначально запустил эту травлю кампании Президента Трампа. Главное, что "Лед тронулся"....
Респы МакКоннел, Линдси Грэм и др. "пошли за Трампом" после провала Мюллеровского расследования и после разнузданной фабрикации обвинений на судью Кавано. Только тогда они прозрели сущность Deep State, насколько далеки он были от него раньше, как и, впрочем, многие американские избиратели.
Мне кажется, вы слишком накачены против респов-избирателей. Похоже по вашим коментам, вы живете в няня-state, где вам промывают мозги и уши демовские глашатаи из NYT, USAToday, WP ,TheNewWorker. Грубо говоря, этими бумажками все остальные штаты даже стесняются подтирать свои задницы, настолько эти газетенки-журнальчики прогнили фейковой вонью. Народ в глубинке пашет, делает успешный бизнес, у них даже времени нет, чтобы хорошенько высраться на обезумевшую демовскую прессу. Это только вам, сидя в няня state видится, что они терпят, не замечают этот беспредел. Может я и ошибаюсь.
Для респов ваша история с СиЭнЭн, которые запретили респам гонять респовскую рекламу, это комариный укус. Ну кто смотрит этот вшивый СиЭнЭн, и тем более его рекламу? По законам частного бизнеса эта компания имеет, действительно, право, хотя в эту помойку и поступают сливы из "гос.поноса". Респы просто борятся за своего пользователя и успешно побивают своими рейтингами эти каналы. Их не смотрят, не читают, не подписываются, так что имидж этих гос.помоек здорово падает, даже сокращения штатов идут. Гууглевские Демы навязывают их в Интернете, но придурков, читать становится все меньше и меньше. А респы тем временем заваливают своей рекламой, ОАNN, FoxNews, FOXbusiness и очень многие другие каналы, типа АВС, СNBC,.. Так что имидж вашего СиЭнЭн сильно упал.
Хотя по вашим комментам видно, что вы далеко неглупый, думающий человек, но постоянно смешиваете старое респовское говно с новой респовской партией- партией Трампа. И подталкивают вас на это все те же демовские фейковые новости: посмотрите, мол, на нашем канале на вашего дурака Ромни, он ваш республиканец, сенатор, а как языком чешет! А то, что этот республиканец давно "свой хвост поджал", настолько низко пал в глазах респов, что в твиттере уже под псевдонимом тусуется, они помалкивает.
Вы правы, что проблема СЕЙЧАС в избирателях. Но важно знать, кто эту проблему создал. Создали ее Ушастый Обама, Хилари, Байден! А кто ею хорошо воспользовался на предстоящих выборах? Радикалы-социалисты: Уоррен, Сандерс... Всю эту коррупционную шайку избирателям важно знать в лицо. То, что случилось с кампанией Трампа в 2016 г. может повторится в 2020, если этим "засранцам дать зеленую улицу".
Возникает разумный вопрос: Почему респы раньше при Обаме так много терпели и молчали? Не так уж молчали, не так уж терпели. Разгневанные, они рвали все федеральные инструкции, уходили из федеральных агенств, посылали на х.. всех обамовских агентов из IRS, объединялись в партию чаепития и публично осуждали всех чиновников, требуя расследований превышения чиновниками своих полномочий. Ну и конечно, они приобретали стволы, видя, как респы в Конгрессе боялись пачкаться, разгребая эти авгиевы конюшни.
По этой причине в 2016 г. уверенно победил Трамп, который стал своеобразным паппет у ам.населения центральных штатов. Он понимает насущные потребности избирателя, пытается осуществить все свои обещания, и все видят, кто и что ему мешает. Поэтому он выбрал стиль "слона в посудной лавке", и доказательство этому, его гениальные твиты, убивающие оппонента своей правдивой простотой и "льющие бальзам на душу" для своего избирателя.
Reply
Особенно когда Трамп абсолютно не имеет отношение к слонам. У нас впервые независтмый от двух ведущих партий президент
Пора бы это как-то у себя зафиксировать.
Республиканцы и Дерьмократы являются фактически одной и той же uniparty, особенно рукаводство, просто респы окучивают правую часть спектра электората.
Доить население чуть медленнее, подписывать чуть менее дефицитные бюджеты, нелегальную иммиграцию поддерживать, за большое правительство, и прочее и прочее.
И то что респы в конгрессе очень хотели бы выкинуть Трампа и вернуть всё как было, но вынуждены публично поддерживать его - иначе многие вылетят на следующих же выборах.
Достаточно провести тест Республиканцам:
- Имея две палаты и президента, что было сделанно из обещанного?
А ещё у нас история калюжина, чем они занимались?
И, как можно обьяснить, что последние 100 лет, Респы всегда по ключевым вопросам подыгрывают Дерьмократам?
Вот возьмем, для примера, Judicial Watch. Мелкая организация с мизерным бюджетом. Добивается бОльше, чем Партия Республиканцев.
Республиканское руководство их тупо игнорирует.
И республиканскому электорату постепенно становится ясно, что его наёбывают, и так называемые элиты ни ровно ни в чём не смыслят лучше их, а просто пиздят в основном.
И электорат начинает думать, что же с этой фигнёй делать.
У респов вообще проблемы с централизованным созданием групп активистов.
Обычно группы создаются сами по себе и с республиканскими официальными структурами не связаны. Мало того, республиканские официальные структуры не проявляют никакого желания помогать и сотрудничать. А в некоторых случаях, как это было с Tea Party, откровенно враждебны.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment