Лучшие стихиlivejournalAugust 6 2013, 21:33:14 UTC
Пользователь ne_volina сослался на вашу запись в записи « Лучшие стихи» в контексте: [...] , тут тебе и все остальное Оригинал взят у в Отрецензировал антологию "Лучшие стихи" [...]
Игорь,а первая книга была лучше? Я,к сожалению, её не видел...Сравнить бы... Не имея ничего против критики стихов авторов антологии,в целом,заметка похожа на донос? Зачем концовка с заботой о госбюджете? Сразу всё испортили...
Владимир, донос в чем? Потрудитесь объяснить. Мне вот действительно интересно, почему чел на госсредства обделывает свои делишки. Не на собственные деньги, заметьте, а на государственные! Мы ж возмущаемся коррупции в правительстве, когда чиновник расходует не по назначению бюджетные средства. Почему нельзя возмущаться коррупции в поэзии? Перечитайте последний абзац.
А еще у меня, как у налогоплательщика, вопрос к Федеральному агентству по печати и массовым коммуникациям, непосредственно к Михаилу Сеславинскому и Владимиру Григорьеву: чем руководствуется государственная структура, выделяя деньги на подобные книги?
Но вот такими словами писали в СССР на некоторые книги,после которых и начиналось,надеюсь,вы помните что...Если бы вы остановились здесь:
Ему бы осадить младшего товарища, научить осторожности, расчетливости, чтоб не погорел до срока, как Чичиков со своими липовыми душами. А то ведь и Амелина, чего доброго, за собой потянет.
Я даже и реагирировать не стал бы..Прочитал, посмеялся вашей язвительности и принял к сведению...А последний абзац всё свел на нет,не литстатья,а типичная жалоба,хотя вы её красиво украсили отсылкой к англицкой королеве!
Нет, я не против того, чтоб Дозморов издавал сборники поэзии - да на здоровье. Пусть печатает нужных ему людей хоть в сотнях томов, но - за свой счет, или за счет частных спонсоров. Почему из моего кармана оплачивается вот такая профанация?
Где здесь донос? Это как раз сугубо советская черта - терпеть и молчать там, где этого делать не следует. Тебя обворовывают, а ты молчи в тряпочку, а вякнешь слово - станешь ябедой.
Я действительно против того, чтоб литераторы за казенный счет обделывали свои делишки. Дозморов не бомж, он вполне мог бы на свои средства издать такой сборник, и я бы слова не сказал. Но тут-то что мы видим?
Comments 62
тут же тебе и табель о рангах
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну-ну.
Reply
Reply
Я,к сожалению, её не видел...Сравнить бы...
Не имея ничего против критики стихов авторов антологии,в целом,заметка похожа на донос? Зачем концовка с заботой о госбюджете? Сразу всё испортили...
Reply
Reply
Но вот такими словами писали в СССР на некоторые книги,после которых и начиналось,надеюсь,вы помните что...Если бы вы остановились здесь:
Ему бы осадить младшего товарища, научить осторожности, расчетливости, чтоб не погорел до срока, как Чичиков со своими липовыми душами. А то ведь и Амелина, чего доброго, за собой потянет.
Я даже и реагирировать не стал бы..Прочитал, посмеялся вашей язвительности и принял к сведению...А последний абзац всё свел на нет,не литстатья,а типичная жалоба,хотя вы её красиво украсили отсылкой к англицкой королеве!
Reply
Еще раз - в чем донос?
Я ведь и пишу:
Нет, я не против того, чтоб Дозморов издавал сборники поэзии - да на здоровье. Пусть печатает нужных ему людей хоть в сотнях томов, но - за свой счет, или за счет частных спонсоров. Почему из моего кармана оплачивается вот такая профанация?
Где здесь донос? Это как раз сугубо советская черта - терпеть и молчать там, где этого делать не следует. Тебя обворовывают, а ты молчи в тряпочку, а вякнешь слово - станешь ябедой.
Я действительно против того, чтоб литераторы за казенный счет обделывали свои делишки. Дозморов не бомж, он вполне мог бы на свои средства издать такой сборник, и я бы слова не сказал. Но тут-то что мы видим?
Reply
Leave a comment