Опыт применения торпед

Jan 25, 2024 11:44


Часть отчета, написанного в ноябре 1940 г. К тому времени РВМ становилось все более печально в плане перспектив контроля над торпедоносцами. Скоро у них и производство/распределение авиаторпед отожмут.

«I. Общие тезисы

Авиаторпеды с начала войны и до лета 1940 г. применялись редко и без успеха. Это было основано на малом количестве опыта, ( Read more... )

Авиация Второй мировой, Торпедоносцы

Leave a comment

Comments 23

armadillo1 January 25 2024, 05:22:59 UTC

Есть там дальше еще несколько параграфов касательно методов развертывания, атаки и встреченного противодействия, но мне не показалось это интересным.

а жаль

Reply

igor_ktb January 25 2024, 05:29:46 UTC

Если есть интерес, то я могу конечно добавить, там немного

Reply


filibuster60 January 25 2024, 05:52:27 UTC
> ...а высоту сброса - уменьшать
Интересно почему.

Reply

igor_ktb January 25 2024, 08:43:17 UTC

Там не уточняется. Наверное, чем ниже самолет, тем труднее он цель. Либо угол входа казался лучше.

Reply

filibuster60 January 25 2024, 09:21:27 UTC
Так в том-то и дело, что из текста мне понимается так, что нельзя уменьшать высоту сброса. Но ведь при уменьшении высоты сброса и угол падения торпеды в воду будет меньше. И сбить идущий ниже самолёт зенитками, ИМХО, сложнее.
Может, эта минимальная высота 40 м продиктована какими-то соображениями безопасности? Всё ж таки бреющий полёт, оценка высоты только индивидуально-визуальная (радиовысотомеров же ещё не было), чуть больше дал штурвал от себя - и кирдык... Не?

Reply

igor_ktb January 25 2024, 12:48:25 UTC

Попался еще такой момент в большом отчете по опыту использования торпед в KuFlGr 506: чем больше высота сброса торпеды, тем лучше наблюдается цель и качественнее рассчитываются параметры выстрела. Отсюда вероятно и росло требование кидать не ниже 30 м, иначе слишком большие погрешности в наблюдении

Reply


marconi_due January 25 2024, 06:00:20 UTC
Торпедоносец - очень неэффективное оружие и одно из самых маложивущих на войне.

Reply


sergiovillaggio January 25 2024, 06:13:03 UTC

То есть 40 из 99 торпед можно назвать болванками - "замечательный" результат для "технически продвинутого" Рейха.

Reply

igor_ktb January 25 2024, 06:21:31 UTC

Не, 14 из 99. За 25 торпедами не смогли пронаблюдать, пошли они или не пошли.

Reply


knl_1983 January 25 2024, 08:46:33 UTC
Вылеты на вооруженную разведку - это как наша свободная охота?

Reply

igor_ktb January 25 2024, 12:45:27 UTC

Примерно так. Вероятно там больший упор при этом таки делался на разведке.

Reply

dikov77 January 25 2024, 13:12:49 UTC

Нет, это все-таки разведка с поставленной целью и задачей, просто с бомбами и второстепенной задачей атаки удобной цели при благоприятных условиях по решению экипажа. Наши тоже такое практиковали, особенно в 41-м, называли просто разведкой.

Reply

knl_1983 January 25 2024, 13:34:14 UTC
Понял, спасибо!

Reply


Leave a comment

Up