(Untitled)

[ignaty_l]

религия не имеет права говорить о нравственности, учить нравственности

Comments

а выпуск - по метафизике

[ignaty_l]

не пройдет.
нравственность сожрет, тем более, если с нее начать набор.

чтобы сделать второй.

[ignaty_l]

второй обречен быть не сделанным.

Re:

[ignaty_l]

потому что этика делает естественное искусственным.

[lichinych]

Непральна.

[jhn_d]

Пошёл на хуй.

на трон, в смысле... самый бессердечный и жестокий

[ignaty_l]

хорошо сказано

Re: на трон, в смысле... самый бессердечный и жестокий

[4as_pik_nik]

Ага. "Стыд, иной раз, не позволяет делать то, что не запрещено законами." (Сенека). Совесть, - а это категория нравственная, - за плохое содеянное, может так замучить, так затиранить, что мало не покажется! Конечно, у тех, у кого она есть. Битцевский маньяк, например, убивший более 60 человек, так и не раскаялся в своих преступлениях. Смотрел видео на ю-тьюбе, как он в наручниках жрет бутерброды и рассказывает следователям о своих "делах", в деталях... Мда...

Религия не имеет права говорить о нравственности.

[4as_pik_nik]

Хм, интересный тезис.
"Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки." (Матф. 7:12) - а это разве не нравственный закон?
Он ведь относится к взаимоотношениям людей, а нравственность на этом и зиждется. Разве не так?

* * * * *
Вот что за фигня такая - почему у меня в ЖЖ после точки с занятой в тексте, он обрубается? Точнее, перед ней... Пришлось убрать в цитате... :(

Re: Религия не имеет права говорить о нравственности.

[4as_pik_nik]

Пардон за опечатку. "точка с запятой", конечно.

Re:не нравственный закон?

[ignaty_l]

нет, естественный.

Re: не нравственный закон?

[4as_pik_nik]

Естественный - от естества, верно? Даже у тех "маугли" в наличии нравственность? (у реальных маугли, не придуманных писателем..).