(Untitled)

[ignaty_l]

вот к прошлым снова разговорам о природе, индивиде и личности

Comments

личность же то, что принадлежит уже мне

[ogreshin]

То есть получается, что Вы как бы разделяете "личность" и "мне"?
Ну тут, конечно еще надо определиться, что такое "я" - сознание или тот самый уникальный "кто", который творится, или если угодно рождается Богом.

Re: сознание или тот самый

[ignaty_l]

тут еще надо определиться с тем, что такое сознание :)

[phoenixx_13]

"но вот так случилось, что индивид явил природу, ибо "всечеловеков" не бывает, или только в мозгах греческих свитых отцов"

Тогда если спасение не по причастности, и Халкидон побоку, тогда как?

[knizhkin]

Не вижу тут у Игнатия противоречия с Халкидоном и спасением по причастности. Причастность - термин, который очень по-разному можно понимать. Да и две природы - это ведь не просто арифметика и механический замес.

[ignaty_l]

ну а халкидон тут причом?

[phoenixx_13]

Ну пусть будет пока не причем. Всечеловечества как единосущности не бывает. Тогда как если не по причастности?

но - пусть будет вторая...

[fspyridon]

о вторую еще Несторий сподкнулся.

Re: еще Несторий

[ignaty_l]

да и фик с ним.

да и фик с ним

[fspyridon]

хм... обычно его все жалеют и Кирилла ругаютъ.

непорядок.

Re: да и фик с ним

[ignaty_l]

да оба болваны.
ваще монофизитство куда тоньше и интеллектуально изящней, поэтому и работать с ним сложнее.
но в этой парочке Несторий поумнее, а Кирилл просто упертостью задавил, и некоторой сообразительностью.
и в общем был прав чуть боле.
хотя, повторюсь, оба устарели.