Интересный сейчас еще раз перечитал диалог...
Познавательный.
Наша училка терь занялась воспитанием Сергея.
вот тута:
http://ignaty-l.livejournal.com/347472.html?thread=16479568#t16479568Скажем так - Елена говорит совершенно в русле вероучения, чуток заменив нам убёгшего, чота надолго, смотрю, Кугридера.
Слизь, зыбкозть, жестокость, ненадежность....
То
(
Read more... )
Comments 27
В том то и дело, что если есть страх Божий - то нет и не может быть никакого человекоугодничества. Только Бог - и совесть. И все.
Применительно к ситуации в концлагере - в зависимости от веры, и, соответственно, способности преодолеть страх смерти - тоже никакой покорности, если это против совести.
Или, если не возможно преодолеть страх - потом раскаяние.
Я читала Виктора Франкла, это замечательно. Там не о смирении перед человеческой жестокостью и насилием, а именно о преодолении. Именно - Бог и совесть. Все остальное - даже смерть, не настолько важно.
А слом, покорность - это "обожение" только по-Вашему. Или развоплощение, как я раньше говорила.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
тоже звено в цепи любопытное.
Reply
только "добро" любят называть отсебятиной, а "зло" уже нет, потому что "так надо"
Reply
это "так надо" можно даже назвать.
при отсутствии ясно понимаемого добра, зло есть все, что не желает вот этого непонятно чего.
а неясно чего добивается техническими приемами тоже не имеющими никакой надежной зацепки.
то есть, если какой нибудь придрок почуял, что молитва у него "пошла", то есть забил свой мозг инграммой, то он вправе считаь некую приближенность себя к "добру".
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
массам срать скорее.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment