Не знаю над кем там автор прикололся. Я проглядел пост по диагонали(ну не любитель я читать про рекбусы и пытливых юнатов), увидел явную ошибку. О ней написал. ВСЁ.
Когда тема - полностью плод фантазий, сделанный на детсадовском уровне, что можно вообще обсуждать? * Очень давно прочел, но со скукой, только пару "Дозоров". Жизнь на порядок интересней коммерческой фантастики.
>Очень давно прочел, но со скукой, только пару "Дозоров". Жизнь на порядок интересней коммерческой фантастики.
Ох уж эти гребанные дозоры! Иногда кажется что лучше бы их и вовсе не было и Лукьяненко ассоциировался с хорошими книгами, а не этим ширпотребом.
>Когда тема - полностью плод фантазий,
А вас не заинтересовал тот факт, что это был вопрос про ваш жж, а не про трилогию "Измененные"? Может хотя бы поинтересовались о чем вообще эта трилогия?
>сделанный на детсадовском уровне, что можно вообще обсуждать?
Дозоры - да. Полностью согласен, что детсадовский уровень. Но иногда надо ж с чего то начинать...
Плод фантазий детсадовского уровня - обсуждаемый пост с неумело созданным информационным поводом.
Прочел аннотацию к "Семи дням до Мегиддо", несколько страничек "Трех дней Индиго". Впечатление - ширпотреб и кич, начиная даже и с названий. Читать это точно не буду. Сам для себя я еще в молодости определил литературу такого уровня как одноразовую.
Ощущение как будто с ботом общаюсь. Вроде отвечаю, но не вижу, что мои ответы прочитаны. Задаю вопросы, акцентируя внимание на нюансах - в ответ какие то фразы на основании чего вырванного из контекста
А вы вот походу вообще не следите за ситуацией.
Reply
Reply
Reply
Reply
Реальные факты статьи выяснил в минуты. Бегло взглянул на лошарник. Все задевание.
Reply
Reply
Reply
Reply
*
Очень давно прочел, но со скукой, только пару "Дозоров". Жизнь на порядок интересней коммерческой фантастики.
Reply
Ох уж эти гребанные дозоры! Иногда кажется что лучше бы их и вовсе не было и Лукьяненко ассоциировался с хорошими книгами, а не этим ширпотребом.
>Когда тема - полностью плод фантазий,
А вас не заинтересовал тот факт, что это был вопрос про ваш жж, а не про трилогию "Измененные"? Может хотя бы поинтересовались о чем вообще эта трилогия?
>сделанный на детсадовском уровне, что можно вообще обсуждать?
Дозоры - да. Полностью согласен, что детсадовский уровень. Но иногда надо ж с чего то начинать...
Reply
Прочел аннотацию к "Семи дням до Мегиддо", несколько страничек "Трех дней Индиго". Впечатление - ширпотреб и кич, начиная даже и с названий. Читать это точно не буду. Сам для себя я еще в молодости определил литературу такого уровня как одноразовую.
Reply
Reply
Reply
Предельно мне ясно, что вы абсолютно ничего по делу не ответили.
И сейчас достоиный ответ для бота
Reply
Reply
Leave a comment