И опять об английской грамматике

[ign]

В комментариях к  записи об английских местоимениях несколько человек высказались в том смысле, что лучше бы мне не лезть в лингвистику, в которой я ничего не смыслю.

Я благодарен им за комментарии, но я надеюсь, никто серьёзно не думает, что меня это остановит?

Ну так вот. Прочитайте, пожалуйста, слова Авнера Лесса в конце  поста об Эйхмане (начиная

Comments

[granmaryten]

"Latent" использованное как наречие? Или "holocaust" как глагол?

[ign]

Так это мне кажется вы скорее пытаетесь найти какие-то ошибки или огрехи, а я же говорю наоборот, о 100% корректном словоупотреблении в ситуации, когда это не вполне очевидно.

[afuchs]

Так и то и другое, в общем корректно, и holocaust как глагол, и наречие latently. Первое звучит при этом странновато.

[armbarkimura]

Ну, грамматических ошибок полно, конечно. Я не знаю, какое слово привлекло ваше внимание, но "youngsters" уже почти не употребляется (по кр. мере в амер. англ.), и "holocausted" звучит как придуманное слово. Holocaust в качестве глагола - это сильно нестандартно.

[ign]

Я не уверен, насколько то и другое нестандартно, но как я уже написал в другом комментарии, я как раз спрашиваю не об ошибках и каких-то огрехах или неточностях, а именно о корректном и правильном словоупотреблении там, где это не вполне очевидно.

[armbarkimura]

"Many million others"?

[ign]

А это разве правильно?