На смену Колобку

Sep 26, 2012 00:16


Чуть позже ребенок знакомится с другими жемчужинами народного творчества, которые впрямую транслируют правила гендерного поведения. Правила, как правило, нехитрые: 
Мужчина должен вести себя как жадный и плаксивый дебил, а женщина - как веселая обаятельная стерва. 
Вот - "Лисичка-сестричка и волк". Лиса (ж) сидит на горе ворованной рыбы и предвкушает ( Read more... )

Сказки

Leave a comment

Comments 64

kill4fun September 25 2012, 20:43:33 UTC
Бля, ну ты ВСЕ сказки развенчать решил?
А как жить то после этого?)

Reply


alexmkhi September 26 2012, 07:47:18 UTC
ахахахахаа))

Reply

ig_romanov September 26 2012, 19:46:56 UTC
Поясните)

Reply

alexmkhi September 27 2012, 05:59:56 UTC
Задорно написано! Ну и радуюсь тому что выросла не на жемчужинах народного фольклора)

Reply

ig_romanov September 27 2012, 06:34:15 UTC
А на чем?

Reply


jamaica1953 September 26 2012, 10:28:34 UTC
Ооо! Пожалуйста, еще про "Емелю"

Reply

ig_romanov September 26 2012, 19:49:21 UTC
Так это уже будут повторы:) Архетипический сценарий тот же:)))

Reply


arhetip_v September 28 2012, 05:08:49 UTC
Сказка не учит, как должно. Она учит, как бывает

Reply

ig_romanov September 28 2012, 07:17:15 UTC
Сказка вообще не учит. Она дает архетипический сценарий. А уж ребенок может воспринять его как нормативный (как должно) или как констатирующий. Причем слушать сказку может в детстве, а "выскочить" сценарий может гораздо позже.

Reply

arhetip_v September 28 2012, 07:48:36 UTC
"Дает сценарий" - то есть, дает опыт. А что есть учеба, как не накопление опыта? Для меня это именно так.

Reply

ig_romanov September 28 2012, 07:53:47 UTC
Ненене! Дает сценарий и дает опыт - понятия совсем разные. Как сериалы про Борна и Никиту - несмотря на красивые сценарии - вовсе не дают опыта наемного убийцы:))

Reply


katya_ta_4to_ya September 28 2012, 06:23:39 UTC
а по-моему, эта сказка не совсем типична. обычно лень и личностная энтропия героя в какой-то момент доходят до кульминационной точки и превращаются в этакий challenge, который меняет героя. например, спалил лягушачье облачение своей возлюбленой - получи уход суженной к богатому, удачливому и подтянутому Кощею. и не потому что Марье надоело мести и стряпать, а просто "пардон, парень, говорила же я тебе. по-другому нельзя" (кстати, тут девушкам тоже есть чему поучиться))). и тут же Иванушка понимает, что дураком люди его звали не из зависти, и мчится возвращать утерянное по свобственной глупости счастье, по дороге приобретая опции настоящего мужика. а здесь, видимо, оторванный хвост и прочие акты насилия были недостаточным основанием для катарсиса и направления волка на путь самурая.
так что награда за достаточные страдания - это, по-моему, христианософская тема. не пострадал, не огреб за свои грехи - тащи лису на горбу. отработал карму - получи +100 к силе.

Reply

katya_ta_4to_ya September 28 2012, 06:42:40 UTC
Оч. убедительно.
Страдания для полноты счастья порой просто необходимы. Страдания приносят огромный опыт, однако все чаще испытываю зависть к тем, кто счастлив безмятежно, пусть они многого и не понимают в этой жизни! Страдания, пытки меняют человека, но всегда ли в нужную сторону?

Reply

ig_romanov September 28 2012, 07:31:30 UTC
Как страдать...

Reply

узкий путь) katya_ta_4to_ya September 28 2012, 08:17:41 UTC
Именно душою))))) С вытекающими последствиями: разочарование в людях, недоверие, страх перед возможными страданиями…
Всё это, кончено, смиряет, но всё же… Вот становишься по неволе фаталистом.
А разве от нас так уж зависит как можно и нужно страдать? Это ж так трудно контролировать! Решение, которое мне помогло в борьбе с душевной мукой))))), чтобы не страдать сильно из-за людей - он/она не Бог, чтобы я так страдал/а из-за него/ нее. Больше не удалось чего-то придумать. )))))

Reply


Leave a comment

Up