ifc

"Самокорректирующийся" New World Order теряет глобальное финансовое доминирование

Sep 17, 2024 10:45



В продолжение темы дележа Этого Глобуса.

Из соседствующей с любимым нашим Мордором нормальной-то страны несколько дней назад сообщили интересное:

Аналитическая записка, опубликованная Банком Финляндии, подтверждает рост юаневых и прочих «региональных» компонент в резервах 64 экономик мира. <...>

Свежая аналитическая записка Института развивающихся экономик Банка Финляндии (организация тщательно отслеживает экономические последствия военной операции РФ на Украине) демонстрирует свежий и обширный набор данных о структуре международных резервов 21 развитой и 43 развивающихся экономик мира и ее изменениях. <...>

...Доллар и евро «теряют популярность в качестве средства размещения резервов как на мировом, так и на страновом уровне, оставаясь, впрочем, наиболее распространенными инструментами для этого», говорится в работе.

Большинство стран в выборке снижало доли обеих валют в резервах в последние годы, замещая их, в частности, юанем и «прочими» валютами (см. график по ссылке).

Кроме того, новый набор данных подтверждает прежние наблюдения МВФ и Всемирного банка о «фрагментации» мировой финансовой системы и «разворот к многополярной монетарной системе».

Если отбросить обязательные для эльфийских учёных жрецов ритуальные "ку" на тему "но это ничего не значит, доллар и ойро всё равно стронг", то из упомянутой записки финских надмозгов становится ясно главное: глобальная финансовая система - всё. И это не замылить никакими речекряками, равно как не получится замылить тот факт, что мировое господство Status Civilization, олицетворение коего вы видите на обложке передовитого эльфийского издания в начале поста - уже профукано. Причём - ещё более 10 лет назад.

А в нынешние дни актуально то, о чём вчера написал коллега Мараховский:

<...> Не‏ ‎подлежит ‎сомнению,‏ ‎ув.‏ ‎друзья,‏ ‎что ‎культуры, ‎разделившие ‎человечество‏ ‎на ‎разные‏ ‎миры ‎с‏ ‎затруднённым‏ ‎взаимопониманием‏ ‎- ‎это ‎нечто ‎куда ‎большее, ‎чем ‎«единая ‎в ‎базовом‏ ‎смысле‏ ‎культура, ‎но ‎на ‎разных‏ ‎языках ‎и‏ ‎с ‎разными‏ ‎технологиями‏ ‎управления».

Исчерпывайся‏ ‎различия ‎этим,‏ ‎мир ‎стал ‎бы ‎един‏ ‎и ‎монохромен‏ ‎давным-давно.

В‏ ‎мире,‏ ‎между ‎прочим, ‎что-то ‎вроде ‎юбилея.‏ ‎Ровно ‎20 ‎лет‏ ‎назад,‏ ‎в ‎сентябре‏ ‎2004-го, ‎была ‎выпущена ‎часто‏ ‎вспоминаемая ‎мною ‎художественная‏ ‎песня‏ ‎ВИА ‎«Rammstein»‏ ‎Amerika, ‎в‏ ‎несколько ‎утрированной ‎форме ‎констатировавшая ‎стирание‏ ‎культурных‏ ‎граней‏ ‎между ‎условным‏ ‎арабом ‎и‏ ‎условным ‎японцем‏ ‎просто‏ ‎путём ‎изъятия‏ ‎их ‎домотканного ‎масскульта ‎и ‎имплантации‏ ‎в ‎них‏ ‎одного‏ ‎и‏ ‎того ‎же ‎Микки-Мауса ‎с‏ ‎Макдональдсом.

Вера ‎в‏ ‎возможность ‎«операций‏ ‎по‏ ‎пересадке‏ ‎Америки», ‎конечно, ‎была ‎в ‎значительной ‎степени ‎магической. ‎Отчасти ‎виной‏ ‎тому‏ ‎была ‎инерция ‎восприятия ‎(«если‏ ‎один ‎и‏ ‎тот ‎же‏ ‎телефон‏ ‎можно‏ ‎взять ‎и‏ ‎собрать ‎в ‎любой ‎стране‏ ‎мира ‎-‏ ‎отчего‏ ‎нельзя‏ ‎собрать ‎в ‎любой ‎стране ‎мира‏ ‎одну ‎и ‎ту‏ ‎же‏ ‎социально-экономическую ‎систему,‏ ‎пусть ‎и ‎с ‎поправкой‏ ‎на ‎местные ‎климат‏ ‎и‏ ‎ландшафт»). ‎Отчасти‏ ‎же ‎речь‏ ‎шла ‎об ‎искренней ‎вере ‎в‏ ‎своего‏ ‎рода‏ ‎«американскую ‎ману‏ ‎/ ‎харизму‏ ‎/ ‎мидихлорианы»,‏ ‎передающуюся‏ ‎через ‎этакий‏ ‎аналог ‎церковного ‎рукоположения.

Недавно ‎мне ‎попался‏ ‎специально ‎эксгумированный‏ ‎для‏ ‎насмешек‏ ‎скриншот-прорицание ‎из ‎2022 ‎года.‏ ‎Прорицал ‎один‏ ‎экс-соотечественник ‎(сейчас‏ ‎он‏ ‎эмигрант‏ ‎и, ‎кажется, ‎иноагент) ‎по ‎случаю ‎превращения ‎McDonalds ‎во ‎«Вкусно‏ ‎и‏ ‎точка». ‎Эмигрант ‎пророчил, ‎что‏ ‎данная ‎сеть‏ ‎будет ‎всё‏ ‎время‏ ‎просить‏ ‎денег ‎у‏ ‎государства, ‎качество ‎бургеров ‎в‏ ‎ней ‎будет‏ ‎непрерывно‏ ‎падать,‏ ‎всюду ‎заведутся ‎крысы ‎и ‎грязь,‏ ‎а ‎затем ‎всё‏ ‎закончится‏ ‎потрясающим ‎бизнес-факапом.

Имелись‏ ‎ли ‎у ‎пророка ‎рациональные‏ ‎причины ‎предсказывать ‎именно‏ ‎это?‏ ‎Нет, ‎у‏ ‎него ‎были‏ ‎только ‎рационалистические объяснения.

Истинной ‎же ‎причиной ‎его‏ ‎(мы‏ ‎можем‏ ‎допустить, ‎вполне‏ ‎искренней) ‎убеждённости,‏ ‎надо ‎думать,‏ ‎была‏ ‎вера ‎в‏ ‎своеобразную ‎управленческую ‎благодать, которая ‎просто ‎не‏ ‎может ‎остаться‏ ‎после‏ ‎отлучения‏ ‎русского ‎макдака ‎от ‎питающего‏ ‎центра.

Нетрудно ‎заметить,‏ ‎что ‎в‏ ‎самом‏ ‎этом‏ ‎подходе ‎заключалось ‎логическое ‎противоречие. ‎Ибо, ‎с ‎одной ‎стороны, ‎его‏ ‎сторонники‏ ‎утверждали ‎заменимость ‎культур ‎(мы‏ ‎наших ‎богатырей‏ ‎по-быстрому ‎заменим‏ ‎на‏ ‎марвеловских‏ ‎летунов, ‎да‏ ‎и ‎всё) ‎- ‎а‏ ‎с ‎другой,‏ ‎они‏ ‎же‏ ‎утверждали ‎неповторимость ‎и ‎невоспроизводимость ‎одной‏ ‎Главной ‎Культуры ‎без‏ ‎её‏ ‎благословения. ‎То‏ ‎есть ‎фактически ‎отрицали ‎способность‏ ‎наций ‎заимствовать ‎друг‏ ‎у‏ ‎друга ‎способы‏ ‎взаимодействия ‎с‏ ‎реальностью ‎- ‎даже ‎на ‎уровне‏ ‎«как‏ ‎поджарить‏ ‎картошку ‎в‏ ‎масле».

У ‎них,‏ ‎пожалуй, ‎нашлось‏ ‎бы‏ ‎рационалистическое ‎объяснение‏ ‎и ‎этой ‎своей ‎противоречивой ‎веры.‏ ‎Например, ‎в‏ ‎следующей‏ ‎форме:‏ ‎«Нельзя ‎скопировать ‎американский ‎бизнес-подход,‏ ‎не ‎скопировав‏ ‎американский ‎способ‏ ‎мышления.‏ ‎Чем‏ ‎ближе ‎к ‎оригиналу ‎человеческий ‎аппарат, ‎тем ‎идентичней ‎оригиналу ‎и‏ ‎результат.‏ ‎В ‎2022 ‎году ‎люди‏ ‎с ‎американской‏ ‎культурой ‎покинули‏ ‎эту‏ ‎страну,‏ ‎а ‎остались‏ ‎только ‎с ‎неамериканской. ‎Теорема‏ ‎доказана, ‎вкусноиточка‏ ‎не‏ ‎жилец».

…Но‏ ‎наша ‎рациональность ‎- ‎неизменно ‎коварна.‏ ‎И ‎самое ‎большое‏ ‎её‏ ‎коварство ‎состоит‏ ‎в ‎том, ‎что ‎она‏ ‎создаёт ‎у ‎нас,‏ ‎своих‏ ‎носителей, ‎иллюзию‏ ‎её ‎полноты‏ ‎и ‎достаточности. ‎В ‎том ‎смысле,‏ ‎что‏ ‎если‏ ‎у ‎нас‏ ‎есть ‎рациональный‏ ‎подход, ‎думаем‏ ‎мы,‏ ‎то ‎мы‏ ‎- ‎пусть ‎даже ‎и ‎не‏ ‎получим ‎возможность‏ ‎«всё‏ ‎узнать»,‏ ‎но ‎по ‎меньшей ‎мере‏ ‎сможем ‎безошибочно‏ ‎распределить ‎по‏ ‎полочкам‏ ‎все‏ ‎имеющиеся ‎у ‎нас ‎факты.

Где ‎в ‎данном ‎рассуждении ‎ошибка ‎-‏ ‎догадаться‏ ‎легко. ‎Фокус ‎в ‎том,‏ ‎что ‎мы‏ ‎обычно ‎имеем‏ ‎дело‏ ‎не‏ ‎с ‎фактами,‏ ‎а ‎с ‎их ‎интерпретациями. И,‏ ‎что ‎куда‏ ‎более‏ ‎трагично‏ ‎- ‎мы ‎это ‎крайне ‎редко‏ ‎замечаем.

Если ‎возвращаться ‎к‏ ‎своеобразной‏ ‎«религии ‎западного‏ ‎администрирования», ‎то ‎трудно ‎ещё‏ ‎раз ‎не ‎проехаться‏ ‎по‏ ‎очень ‎хорошему‏ ‎(без ‎дураков)‏ ‎современному ‎мыслителю ‎Н.Н. ‎Талебу, писавшему ‎в‏ ‎том‏ ‎же‏ ‎2022-м:

«Война ‎на‏ ‎Украине ‎- ‎это ‎противостояние‏ ‎двух‏ ‎систем: ‎одной‏ ‎- ‎современной, ‎легалистской, ‎децентрализованной ‎и‏ ‎многоглавой, ‎и‏ ‎другой‏ ‎-‏ ‎архаичной, ‎националистической, ‎централизованной ‎и‏ ‎одноглавой.

(…)

Стабильная ‎система‏ ‎предполагает ‎децентрализованность‏ ‎и‏ ‎многоуровневость‏ ‎организации, ‎позволяющие ‎корректировать ‎ошибки ‎и ‎избегать ‎пагубных ‎последствий ‎известных‏ ‎рисков,‏ ‎ограничивая ‎[эти ‎последствия] ‎локальным‏ ‎уровнем. ‎

(…)

Украинцы‏ ‎выбрали ‎быть‏ ‎частью‏ ‎того,‏ ‎что ‎я‏ ‎бы ‎назвал ‎международным ‎«доброкачественным»‏ ‎порядком, ‎который‏ ‎хорошо‏ ‎работает,‏ ‎потому ‎что ‎самокорректируется».

Когда ‎сегодня ‎ночью‏ ‎я ‎забрался ‎на‏ ‎медиаплатформу,‏ ‎чтобы ‎перечитать‏ ‎данный ‎текст ‎- ‎меня‏ ‎встретила ‎не ‎оставляющая‏ ‎пространства‏ ‎для ‎толкований‏ ‎самокоррекция ‎Талеба:



Философ‏ ‎снёс ‎статью, ‎в ‎которой ‎накопилось‏ ‎слишком‏ ‎много‏ ‎расхождений ‎с‏ ‎действительностью.

Но ‎уместно‏ ‎задаться ‎вопросом:‏ ‎по‏ ‎чьей ‎вине‏ ‎столь ‎умный ‎человек, ‎рассуждавший ‎вполне‏ ‎рационально, ‎так‏ ‎сильно‏ ‎ошибся?‏ ‎Причём ‎ухитрился ‎ошибиться ‎несмотря‏ ‎на ‎то,‏ ‎что, ‎по‏ ‎собственным‏ ‎словам,‏ ‎«посещал ‎Украину ‎множество ‎раз, ‎пил ‎с ‎украинцами ‎много ‎водки‏ ‎и‏ ‎обсуждал ‎эту ‎статью ‎со‏ ‎многими ‎друзьями,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе‏ ‎членами‏ ‎украинского ‎парламента‏ ‎в ‎ходе ‎специальной ‎лекции‏ ‎о ‎стабильности‏ ‎и‏ ‎хрупкости‏ ‎систем».

У ‎меня ‎есть ‎смелая ‎(и‏ ‎очевидная ‎до ‎глупости)‏ ‎версия:‏ ‎мыслитель ‎принимал‏ ‎за ‎факты ‎их ‎интерпретацию‏ ‎- ‎и ‎не‏ ‎делал‏ ‎поправки ‎на‏ ‎тот ‎факт,‏ ‎что ‎перенести ‎какой ‎бы ‎то‏ ‎ни‏ ‎было‏ ‎оригинал ‎с‏ ‎помощью ‎копи-пейста‏ ‎в ‎мире‏ ‎людей‏ ‎невозможно.

Собственно ‎говоря,‏ ‎ошибка ‎здесь ‎начинается ‎уже ‎с‏ ‎рассуждения ‎«если‏ ‎можно‏ ‎взять‏ ‎и ‎собрать ‎один ‎и‏ ‎тот ‎же‏ ‎телефон ‎в‏ ‎разных‏ ‎странах».

Нельзя‏ ‎взять ‎и ‎собрать ‎один ‎и ‎тот ‎же ‎телефон ‎в‏ ‎разных‏ ‎странах.

Процитирую ‎относительно ‎свежую ‎(ей‏ ‎менее ‎года)‏ ‎публикацию на ‎том‏ ‎же‏ ‎Medium:

«Потребители‏ ‎по ‎всему‏ ‎миру ‎не ‎хотят ‎покупать‏ ‎iPhone, ‎сделанные‏ ‎в‏ ‎Индии.‏ ‎Почему ‎люди ‎не ‎хотят ‎покупать‏ ‎iPhone, ‎сделанные ‎в‏ ‎Индии?‏ ‎Причина ‎в‏ ‎том, ‎что ‎качество ‎iPhone,‏ ‎сделанных ‎в ‎Индии,‏ ‎заметно‏ ‎ниже, ‎чем‏ ‎у ‎iPhone,‏ ‎сделанных ‎в ‎Китае. ‎По ‎сообщениям‏ ‎СМИ,‏ ‎iPhone,‏ ‎сделанные ‎в‏ ‎Индии, ‎имеют‏ ‎такие ‎проблемы,‏ ‎как‏ ‎слишком ‎большие‏ ‎зазоры ‎[между ‎частями] ‎и ‎грубые‏ ‎края. ‎Контроль‏ ‎качества‏ ‎также‏ ‎не ‎так ‎хорош, ‎как‏ ‎у ‎iPhone,‏ ‎сделанных ‎в‏ ‎Китае».

Чизбургеры‏ ‎во‏ ‎«Вкусно ‎и ‎точка» ‎похожи, ‎вероятно, ‎на ‎своих ‎братьев ‎в‏ ‎McDonalds,‏ ‎но ‎всё ‎же ‎отличаются‏ ‎от ‎них.‏ ‎Автор ‎этих‏ ‎взволнованных‏ ‎строк‏ ‎не ‎техник,‏ ‎но, ‎кажется, ‎в ‎айфонах‏ ‎деталей ‎больше,‏ ‎а‏ ‎значит,‏ ‎куда ‎больше ‎и ‎возможностей ‎вмешаться‏ ‎местной ‎культуре - настоящей, ‎а‏ ‎не‏ ‎формальной.

Ибо ‎культуры‏ ‎(то ‎есть ‎принятые ‎в‏ ‎конкретном ‎месте ‎способы‏ ‎взаимодействия‏ ‎людей ‎с‏ ‎реальностью) ‎-‏ ‎это ‎гораздо ‎больше, ‎чем ‎язык,‏ ‎чем‏ ‎штатное‏ ‎расписание, ‎чем‏ ‎нормативы ‎на‏ ‎стенке. ‎Вы‏ ‎можете‏ ‎выдать ‎одинаковые‏ ‎дипломы ‎MBA ‎зулусу ‎и ‎молдаванину‏ ‎- ‎и‏ ‎они,‏ ‎возможно,‏ ‎могут ‎даже ‎выступить ‎с‏ ‎одной ‎и‏ ‎той ‎же,‏ ‎дословно,‏ ‎презентацией‏ ‎в ‎Кейптауне ‎и ‎Кишинёве ‎соответственно.

Но ‎как ‎заставить ‎аудитории ‎слышать одно‏ ‎и‏ ‎то ‎же?

Ибо ‎помимо ‎слов‏ ‎и ‎схем‏ ‎существует ‎ещё‏ ‎пропасть‏ ‎элементов‏ ‎культуры, ‎усваиваемая‏ ‎гражданами ‎бессознательно ‎(что ‎в‏ ‎раннем, ‎что‏ ‎в‏ ‎позднем‏ ‎возрасте). ‎Существуют ‎культуры ‎оптимистические ‎и‏ ‎пессимистические, ‎проносящие ‎свой‏ ‎вайб‏ ‎через ‎века‏ ‎и ‎технические ‎уклады. ‎Существуют‏ ‎культуры ‎биполярные ‎(не‏ ‎будем‏ ‎показывать ‎пальцем),‏ ‎бросающиеся ‎от‏ ‎вялой ‎депрессии ‎к ‎маниакальным ‎факельцугам.

Вообразить,‏ ‎будто‏ ‎можно‏ ‎«скопипастить» ‎культуру‏ ‎и ‎инсталлировать‏ ‎её ‎в‏ ‎себя‏ ‎по ‎своему‏ ‎выбору, ‎может ‎только ‎человек, ‎лишённый‏ ‎культурного ‎слуха‏ ‎напрочь.‏ ‎То‏ ‎есть ‎он ‎будет ‎подобен‏ ‎Винсенту ‎Веге,‏ ‎поясняющему ‎Джулсу,‏ ‎что‏ ‎в‏ ‎Европе ‎всё ‎как ‎у ‎нас, ‎всё ‎лишь ‎немножко отличается ‎-‏ ‎в‏ ‎Париже ‎можно ‎купить ‎в‏ ‎макдаке ‎пиво,‏ ‎а ‎четвертьфунтовый‏ ‎бургер‏ ‎с‏ ‎сыром ‎называется‏ ‎«Рояль ‎с ‎сыром».

Какую ‎ошибку‏ ‎совершил ‎ув.‏ ‎гангстер‏ ‎Винсент‏ ‎Вега? ‎Как ‎ни ‎странно, ‎ту‏ ‎же, ‎что ‎и‏ ‎известный‏ ‎философ ‎спустя‏ ‎тридцать ‎лет. ‎Он ‎рассматривал‏ ‎в ‎качестве ‎предметов‏ ‎для‏ ‎сравнения ‎лишь‏ ‎элементы ‎жизни,‏ ‎знакомые ‎ему ‎- ‎и ‎интерпретировал‏ ‎результаты‏ ‎своего‏ ‎исследования ‎как‏ ‎«мелкие ‎отличия».

За‏ ‎бортом ‎его‏ ‎внимания‏ ‎осталось ‎чуть‏ ‎менее ‎чем ‎всё, ‎составляющее ‎настоящее‏ ‎отличие ‎Франции‏ ‎от‏ ‎США‏ ‎- ‎потому ‎что ‎он‏ ‎путешествовал, ‎конечно,‏ ‎не ‎по‏ ‎Европе,‏ ‎а‏ ‎по ‎«Америке-в-Европе».

…Автор ‎этих ‎взволнованных ‎строк ‎не ‎любит ‎путешествовать, ‎но‏ ‎ему‏ ‎доводилось ‎бывать ‎и ‎в‏ ‎Европе, ‎и‏ ‎в ‎Азии,‏ ‎и‏ ‎в‏ ‎Африке. ‎Рискну‏ ‎заявить, ‎что ‎«другой ‎мир»‏ ‎начинается ‎не‏ ‎на‏ ‎другом‏ ‎континенте, ‎а ‎зачастую ‎в ‎соседнем‏ ‎городе. ‎Способ ‎жизни‏ ‎в‏ ‎Саратове ‎резко‏ ‎отличен ‎от ‎способа ‎жизни‏ ‎в ‎Курске. ‎Дублин‏ ‎кое-как‏ ‎похож ‎на‏ ‎Лондон ‎только‏ ‎в ‎том ‎случае, ‎если ‎перемещаться‏ ‎между‏ ‎фастфудами.‏ ‎Переехав ‎из‏ ‎бывшей ‎столицы‏ ‎советской ‎республики‏ ‎в‏ ‎бывшую ‎столицу‏ ‎Союза ‎советских ‎республик, ‎я ‎потратил‏ ‎годы ‎на‏ ‎ассимиляцию‏ ‎-‏ ‎и ‎всё ‎же ‎по-прежнему‏ ‎местами ‎вынужден‏ ‎напряжённо ‎думать,‏ ‎пытаясь‏ ‎разгадать‏ ‎причины ‎естественного поведения ‎ув. ‎москвичей ‎и ‎их ‎способа ‎мыслить.

И ‎если‏ ‎даже‏ ‎в ‎местном ‎кино ‎идёт‏ ‎только ‎марвеловская‏ ‎эпопея ‎в‏ ‎местном‏ ‎переводе‏ ‎- ‎то‏ ‎не ‎только ‎(и, ‎пожалуй,‏ ‎не ‎столько)‏ ‎аудитория‏ ‎американизируется,‏ ‎сколько ‎супергерои ‎русифицируются, ‎арабизируются ‎и‏ ‎китаизируются. ‎Превращаясь ‎-‏ ‎просто‏ ‎самим ‎фактом‏ ‎появления ‎перед ‎местными ‎-‏ ‎в ‎нечто ‎даже‏ ‎куда‏ ‎более ‎отличное‏ ‎от ‎себя‏ ‎оригинальных, ‎чем ‎«айфоны ‎местной ‎сборки».

Лично я не смог без ухмылки прочесть ныне удалённое эльфийским надмозгом Талебом утверждение: "‎международный ‎«доброкачественный»‏ ‎порядок ‎хорошо‏ ‎работает,‏ ‎потому ‎что ‎самокорректируется".

Что-что у них там самокорректируется? То, что с лёгкой руки коллеги Карманова я регулярно зову в своих постах язвительным словосочетанием "best practices", ибо оные практики остаются неизменными вне зависимости от того, на какую часть Этого Глобуса их пытаются натянуть? Узнаваемый соросовский кулачок на логотипах локальных майданов самокорректируются? Или схемы освоения свеженапечатанного лавэ, которое выделяют типа для "поддержки молодых демонократий", а IRL - для накачки эльфийского ВПК etc.?

Я называют эльфов эльфами не с кондачка, а именно за за эльфизм - то есть, за игнорирование обратной связи от действительности. То самое игнорирование, которого в упор не замечал строчивший свой прогноз об итогах СВО умный (действительно умный, без иронии) надмозг Талеб, наглядно показав в итоге истинность высказывания "на всякого мудреца довольно простоты".

Если бы сраный "международный порядок" осиливал самокоррекцию, так он вообще имел бы совершенно другую форму, а не ту, которую принял после агрессии Оплота Свободы против Югославии, Афганистана и Ирака. Форму, о которой, ЧСХ, писали эльфийские же мыслители. Например, фантаст Пол Андерсон, в не раз цитируемом мною (например, здесь и вот тут) романе "Экран" (он же "Щит" и "Кокон"):

- Прошу прощения, - сказал Трембицкий, - я побывал во многих странах Земли и должен сказать, что азиаты, африканцы, даже большинство европейцев и латиноамериканцев - не янки. Они вряд ли считают, что вы правы в своих убеждениях. Не забывайте, что Протекторат ненавидят многие, вы не сможете сделать из них хороших демократов, так как они хорошие мусульмане…

Карлес улыбнулся:

- В национальном характере могут произойти перемены. Но я не рассчитываю на это. Более того, я даже не хочу американизации мира. Это обеднит человеческую культуру.

- Но я думаю, это единственный способ создать единое правительство, - сказал Коскинен. - Единая мировая культура, где все народы исповедуют единые идеалы.

- Нет, нет, - ответил Карлес. - Если такое случится, то произойдёт то, что произошло в нашей стране, только в мировом масштабе. Нет, в мире должны существовать разные общества, достаточно сильные, чтобы сосуществовать в равенстве с остальными. И достаточно отличающиеся друг от друга, чтобы не смешиваться с остальными. Так сказать - мировая федерация.

Внезапно, были и в Оплоте Свободы люди, которые понимали, что эльфийская мировая гегемония - это путь к жуткой диктатуре. Которая не принесёт человеческим сообществам на Этом Глобусе ничего хорошего.

Но на исходе предыдущего - в начале текущего столетия победила коалиция Посвящённых Магов, и развитие Status Civilization пошло в ту сторону, в какую пошло.

Теперь они, конечно, делают вид, что вовсе-то не облажались, то из песни слов не выкинешь: облажались на все деньги, которые пёрли у эльфов вот прям из тухесов. Предсказуемо оказалось, что недостаточно инсталлировать людям с другими культурными кодами Микки-мауса, гамбургеры и сахаросодержащую отраву, чтобы превратить этих людей в подобие подконтрольных заокеанским рептилоидам потребителей одобряемой демонократами повесточки.

Беда, да и только.

Может, надо было не втаскивать на пьедестал прикрытую фиговым листком из битов и пикселей агрессию, пиаря изо всех сил тех, кто без раздумий разрушал чужие страны?

Да не, бред какой-то.

Ведь "самокорректирующийся доброкачественный порядок" - не может ошибаться.

(за сценой раздаётся довольный хохот того, кому подражают элитные рептилоиды с непомерным ЧСВ, не желавшие, чтобы каждый из суперэтносов нашего общего Глобуса шёл собственным путём)



сын земли, хорошо сказал!, нет вестей от бога, ifc

Previous post Next post
Up