Внешнеполитическая акция как источник права

[evgalt]

Наш очередной рассказ о том, как в России легко и приятно «пилить» бюджетные деньги, мы начнем с двух загадок для знатоков 94-ФЗ на уровне beginner

Comments

[voloss]

Тут можно одно сказать: надо являться и пургу про Радеон разбивать. Напарить комиссию - раз плюнуть.

[evgalt]

В теории - Вы правы, на практике - чтож, думаете, я не ходил? Эффект тот же, поэтому и перестал - чего время даром тратить? Во время первого моего похода одним из доводов ответчика было то, что у недопущенной к участию в конкурсе организации на фирменном бланке был указан недействительный телефон (бланк старый, телефон поменялся). И это одно из оснований недопуска к участию. Комиссия скушала, не поперхнулась.

[voloss]

Это да :) C другой стороны - это как в суде, тоже можно напарить.

Тут только и стоит, что свои аргументы представлять.

Можно и bablaw дать посмотреть, может и поможет "восторжествовать справедливости" :)

[bablaw]

я тут расшифровку наконец-то нашел:

BABLAW-Bachelor of Arts/Bachelor of Laws :)

А по теме - ну так я ж не против обратить внимание руководства профильного ведомства на допущенные нарушения. Мне надо просто их прислать.

[nekothai]

некоторое время назад сама писала ТЗ подобного плана....и вот беда: под конкретные условия подходил только конкретный аппарат конкретной фирмы.....именно по параметрам, другие подобного просто не делают....несколько вечеров подряд мы сочиняли именно такое ТЗ, чтобы выиграла именно эта фирма....своего добились....с тех пор этот маразм просто ненавижу....

[evgalt]

Научное оборудование - это все-таки не обычный комп для прокрутки презентаций ;) Тут два пути: идти через совместимость заказываемого с имеющимся у заказчика оборудованием, либо указывать не характеристики оборудования, а результат, которое оно должно давать (что в любом случае правильнее). В моем примере результат - это появление слайдов на экране, как они там появятся - с компа с видеокартой ATI, с iPad или ручками их рисовать будут - по идее, фиолетово.

[nekothai]

ну от нас требовали именно характеристики.... а в описываемом случае - скорее всего требовался именно такой комп, так больше всего подходил по сумме, которую надо было отмыть....

[evgalt]

Требовал-то кто? Тот, кто сказал: ребята, если что - я подпишусь и отсижу за вас? Нет? Тогда плюнь в бороду тому, кто требовал подставиться. В данном случае ИМХО это комп, который арендуется у самого себя ;)

[nekothai]

но обосновать то ведь это надо было! ;)

[evgalt]

Кому надо и что надо? Давай предметнее. Тем, кто будет работать на приборе - нужен прибор и результат, который он дает. Производитель, поставщик - "лаборантам" это фиолетово. Надо было начальству отдать "победу" конкретному "победителю"? Вот пусть само голову и ломает, как это сделать, и само же ее подставляет, когда и если "что".

[nekothai]

не совсем так..... опишу наш случай... в какой-то момент времени звучит фраза "вам на оборудование выделяется Х рублей"... после этого зав лаб с сотрудниками чешут репу - что именно мы можем купить на эту сумму, учитывая, что дробить ее нельзя (одно из требований утилизации этих денег).... понимаем, что не хватает в лаборатории трех приборов для работы: прибора 1, прибора 2 и прибора 3.... первый и второй - несбыточная мечта, так как денег не хватит... а на прибор 2 может и хватить, если не искать самый дорогой.... ищем все приборы, которые подходят нам по сумме.... идем в комнату, где будет стоять прибор и понимаем, что встанет он на место, где краники могут только слева и длина прибора не более 45 см.... открываем нарытое и видим одну фирму, выпускающие конструкцию данного типа и по нужной цене.... дальше наша задача состоит в том, чтобы выиграла именно эта фирма.... если этого не случится, в лабе не будет ни прибора, ни денег

[evgalt]

Ну и в чем проблема в твоем случае? Обычное требование совместимости с имеющимся у заказчика оборудованием, вполне себе обоснованное: ради одного прибора никто краники переделывать не будет.

А вот каким макаром возможность показа слайдов зависит от марки процессора видеокарты - тайна велика есть. Вернее тайны нет: казнокрады дали поручение "победителю" написать ТЗ так, чтобы "чужие здесь не ходили", главный вор поручил своему подворку составить "очень хитрое ТЗ", тот с присущей ему степенью остроумия и составил. Понимаеш ли, в данном случае я знаю кто, как, каким образом и даже какими чернилами. Но знать и мочь доказать в уголовно-процессуальном смысле - две большие разницы. К сожалению, или к счастью... Другой вопрос, что уши заказного "конкурса" здесь торчат изо всех щелей, и дело контрольно-надзорных было если уж не на возбуждение дело по признакам сговора материалы передать, то по крайней мере обломить ворам их хитрую хитрость и заставить переписать ТЗ так, чтобы на конкурс мог придти кто угодно. Так ведь нет, все благословили.

[nekothai]

не совсем так.... я не могу написать, что мне нужен прибор такой-то марки, такого-то размера и с такимм краниками слева..... так как только одна фирма это выпускает.... я должна описать со всеми подробностями и ттх приборы, подходящие под выделенную сумму и в разных фирмах.... и при этом выворачиваясь так, чтобы выиграла именно нужная фирма....
мы не можем еаписать, что в связи с нехваткой места прибор шире, чем 45 см просто не встанет в нашу комнату... этот вопрос мало кого волнует....

нам всегда делали втык, еслы мы указывали одну модель.... очень часто и предлагает ее одна фирма... если две или три - наше счастье.... прибор у нас будет... а если только одна, то не факт... и, что характерно, денег на него уже никогда не дадут... типа, мы ж сами не взяли... значит - не надо оно вам....

помню было у нас счастье - миллион на канцелярию.... самое дорогое, что иы смогли пробить - картриджы для принтера.... остальное пришлось пустить на бумагу... ;)

[evgalt]

Свет, следи за губами: не надо писать, что такой-то марки. Надо писать: делает то-то, размеры В ПРЕДЕЛАХ таких-то, гнезда для подключения краников - там-то. Это совершенно нормально и допустимо по закону. Ты же не ТТХ авто пишешь с указанием габаритов до мм, причем миллиметр в плюс или минус - и авто уже не соответствует потребностям заказчика возить телок в баню непременно на кайене. У вас тот, кто за закупки отвечает, просто закон не знает, вот и дрищет от малейшего шороха. Это тоже частый случай. С канцеляркой, ушедшей на бумагу, вообще жесть - чем мотивировали, что степлеры нельзя купить?