Наш очередной рассказ о том, как в России легко и приятно «пилить» бюджетные деньги, мы начнем с двух загадок для знатоков 94-ФЗ на уровне beginner
( Read more... )
не совсем так..... опишу наш случай... в какой-то момент времени звучит фраза "вам на оборудование выделяется Х рублей"... после этого зав лаб с сотрудниками чешут репу - что именно мы можем купить на эту сумму, учитывая, что дробить ее нельзя (одно из требований утилизации этих денег).... понимаем, что не хватает в лаборатории трех приборов для работы: прибора 1, прибора 2 и прибора 3.... первый и второй - несбыточная мечта, так как денег не хватит... а на прибор 2 может и хватить, если не искать самый дорогой.... ищем все приборы, которые подходят нам по сумме.... идем в комнату, где будет стоять прибор и понимаем, что встанет он на место, где краники могут только слева и длина прибора не более 45 см.... открываем нарытое и видим одну фирму, выпускающие конструкцию данного типа и по нужной цене.... дальше наша задача состоит в том, чтобы выиграла именно эта фирма.... если этого не случится, в лабе не будет ни прибора, ни денег.... и именно поэтому в ТЗ появляются параметры, причем именно те, что нам нужны... и пишутся обоснования, что краники слева - необходимая для науки деталь, а не наши капризы... и 45 см позволят наилучшим образом выполнить указанную работу.....
в твоем случае, я думаю, остановились на первом пункте и на своих потребностях.... то есть не только лайды показывать надо, а еще и их обрабатывать... а умею я это только на таком компе с такими характеристиками.... отсюда и требования в ТЗ.....
Ну и в чем проблема в твоем случае? Обычное требование совместимости с имеющимся у заказчика оборудованием, вполне себе обоснованное: ради одного прибора никто краники переделывать не будет.
А вот каким макаром возможность показа слайдов зависит от марки процессора видеокарты - тайна велика есть. Вернее тайны нет: казнокрады дали поручение "победителю" написать ТЗ так, чтобы "чужие здесь не ходили", главный вор поручил своему подворку составить "очень хитрое ТЗ", тот с присущей ему степенью остроумия и составил. Понимаеш ли, в данном случае я знаю кто, как, каким образом и даже какими чернилами. Но знать и мочь доказать в уголовно-процессуальном смысле - две большие разницы. К сожалению, или к счастью... Другой вопрос, что уши заказного "конкурса" здесь торчат изо всех щелей, и дело контрольно-надзорных было если уж не на возбуждение дело по признакам сговора материалы передать, то по крайней мере обломить ворам их хитрую хитрость и заставить переписать ТЗ так, чтобы на конкурс мог придти кто угодно. Так ведь нет, все благословили.
не совсем так.... я не могу написать, что мне нужен прибор такой-то марки, такого-то размера и с такимм краниками слева..... так как только одна фирма это выпускает.... я должна описать со всеми подробностями и ттх приборы, подходящие под выделенную сумму и в разных фирмах.... и при этом выворачиваясь так, чтобы выиграла именно нужная фирма.... мы не можем еаписать, что в связи с нехваткой места прибор шире, чем 45 см просто не встанет в нашу комнату... этот вопрос мало кого волнует....
нам всегда делали втык, еслы мы указывали одну модель.... очень часто и предлагает ее одна фирма... если две или три - наше счастье.... прибор у нас будет... а если только одна, то не факт... и, что характерно, денег на него уже никогда не дадут... типа, мы ж сами не взяли... значит - не надо оно вам....
помню было у нас счастье - миллион на канцелярию.... самое дорогое, что иы смогли пробить - картриджы для принтера.... остальное пришлось пустить на бумагу... ;)
Свет, следи за губами: не надо писать, что такой-то марки. Надо писать: делает то-то, размеры В ПРЕДЕЛАХ таких-то, гнезда для подключения краников - там-то. Это совершенно нормально и допустимо по закону. Ты же не ТТХ авто пишешь с указанием габаритов до мм, причем миллиметр в плюс или минус - и авто уже не соответствует потребностям заказчика возить телок в баню непременно на кайене. У вас тот, кто за закупки отвечает, просто закон не знает, вот и дрищет от малейшего шороха. Это тоже частый случай. С канцеляркой, ушедшей на бумагу, вообще жесть - чем мотивировали, что степлеры нельзя купить?
и именно поэтому в ТЗ появляются параметры, причем именно те, что нам нужны... и пишутся обоснования, что краники слева - необходимая для науки деталь, а не наши капризы... и 45 см позволят наилучшим образом выполнить указанную работу.....
в твоем случае, я думаю, остановились на первом пункте и на своих потребностях.... то есть не только лайды показывать надо, а еще и их обрабатывать... а умею я это только на таком компе с такими характеристиками.... отсюда и требования в ТЗ.....
Reply
А вот каким макаром возможность показа слайдов зависит от марки процессора видеокарты - тайна велика есть. Вернее тайны нет: казнокрады дали поручение "победителю" написать ТЗ так, чтобы "чужие здесь не ходили", главный вор поручил своему подворку составить "очень хитрое ТЗ", тот с присущей ему степенью остроумия и составил. Понимаеш ли, в данном случае я знаю кто, как, каким образом и даже какими чернилами. Но знать и мочь доказать в уголовно-процессуальном смысле - две большие разницы. К сожалению, или к счастью... Другой вопрос, что уши заказного "конкурса" здесь торчат изо всех щелей, и дело контрольно-надзорных было если уж не на возбуждение дело по признакам сговора материалы передать, то по крайней мере обломить ворам их хитрую хитрость и заставить переписать ТЗ так, чтобы на конкурс мог придти кто угодно. Так ведь нет, все благословили.
Reply
мы не можем еаписать, что в связи с нехваткой места прибор шире, чем 45 см просто не встанет в нашу комнату... этот вопрос мало кого волнует....
нам всегда делали втык, еслы мы указывали одну модель.... очень часто и предлагает ее одна фирма... если две или три - наше счастье.... прибор у нас будет... а если только одна, то не факт... и, что характерно, денег на него уже никогда не дадут... типа, мы ж сами не взяли... значит - не надо оно вам....
помню было у нас счастье - миллион на канцелярию.... самое дорогое, что иы смогли пробить - картриджы для принтера.... остальное пришлось пустить на бумагу... ;)
Reply
Reply
Leave a comment