Минкультуры решит: что такое хорошо, а что такое - плохо

[evgalt]

Это то, за что т.н. Министерство т.н. культуры (а проще - Министерство жуликов и воров, еще проще - Кулек), уже за одно за это следует немедленно разогнать, а бывшим его сотрудникам поставить штамп в трудовой книжке: профнепригодность в хронической форме, без права занимать должности на гражданской службе пожизненно. Пусть сдохнут с голоду,

Comments

[danchenko_07]

Занятно )
С учетом того, что зарубежные фильмы для проката по РФ приобретаются задолго до их премьеры - на уровне синопсиса, под утвержденного режиссера, творческий и актерский состав.
А ну как купил - а там ... (далее по тексту проекта). И чо? С претензиями к режиссеру? Кому в бубен за бесцельно потраченные бабки?
А ежели этот самый запрещенный к прокату фильм через годик Оскара получит? Или ветку какую? Кому тогда претензии предъявлять?
Странно все это как-то.
Натуральная Северная Корея получается.

[evgalt]

Занятно то, что это знаете Вы - не сотрудник Кулька, а кульковцы, похоже, не в курсе дела. Впрочем, для них это обычное явление: не разбираться в предмете регулирования.

[danchenko_07]

Регулирование культурой сродни введению запрета для рек на половодье :)
Сказали бы уже честно - мы вводим цензуру на распространение кинематографической продукции!
Классику стали забывать. Напомним:

каждый пишет, как он слышит.
Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит,так и пишет,
не стараясь угодить...
Так природа захотела.
Почему?
Не наше дело.
Для чего?
Не нам судить.
(с) Б.Окуджава
PS

[evgalt]

Ну... и да, и нет. Скажем, в Германии, насколько я знаю, Риффеншталь запрещена до сих пор, включая ее современные работы про вполне себе черную Африку ;) Притом что кто бы что сказал про цензуру в Германии, особенно по сравнению с ;)

Другой вопрос, что ограничения если вводить, то законом, а не нормативкой Кулька, отдавая на откуп этим [злобно вырезано цензурой] право решать что годно, а что нет.