Минкультуры решит: что такое хорошо, а что такое - плохо
Это то, за что т.н. Министерство т.н. культуры (а проще - Министерство жуликов и воров, еще проще - Кулек), уже за одно за это следует немедленно разогнать, а бывшим его сотрудникам поставить штамп в трудовой книжке: профнепригодность в хронической форме, без права занимать должности на гражданской службе пожизненно. Пусть сдохнут с голоду, казнокрады и дармоеды.
Любуйтесь: проект Приказа «Об утверждении Административного регламента Министерства культуры Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче прокатных удостоверений на фильмы, созданные в Российской Федерации или приобретенные за рубежом для проката на ее территории, и по ведению Государственного регистра фильмов».
Кулек тихой сапой подготовил, а Минэкономразвития - опубликовало, за что последнему можно простить много собственных грехов и прегрешений, вот за такое вытаскивание на свет высеров плодов любви дармоедов к бумагомаранию. Вида любви, к сожалению, не предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации, хотя стоило бы...
Строго говоря, можно было бы и не заметить этот плод любви очередной высер кульковцев - мало ли они пишут бумажек на непонятном языке, который считают русским, если бы не (как всегда) одно но: высер этот будет регламентировать, какие фильмы получат прокатное удостоверение мы будем смотреть в кино и на лицензионных дисках, а какие - нет качать из Тырнета в непонятном качестве.
А смотреть в кино, согласно этому регламенту, мы будем только какие-нибудь совковые шедевры навроде «Притомленные пафосом: Состояние творческого нестояния» Никиты-полпроцента, да и то не факт: неровен час, кто-нибудь в эпизоде крикнет «Хайль Гитлер», а все остальное на широкий и чистый экран не пройдет по причине... ну например:
- если фильм содержит ... сцены, пропагандирующие порнографию, культ насилия и жестокости;
- содержит ... сцены, пропагандирующие какие-либо преимущества использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров;
- если фильм содержит информацию об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности ... без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена, а также иную информацию, за распространение которой законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Французское кино? Только не в наших кинотеатрах, вдруг там мелькнет афиша Moulin Rouge, пропагандирующая порнографию. Боевики? Еще чего, сплошная пропаганда жестокости и насилия. Альтернативное кино? Да ни в коем случае, через раз пропаганда преимущества употребления. Документальный фильм о наших доблестных спецслужбах, борющихся с международным терроризмом? Только если герои не забудут упомянуть о том, что борются они с запрещенными организациями.
И все это только из-за того, что пара дармоедов, не владеющих русским языком в объеме средней школы, поленилась отчетливо написать: что такое хорошо, а что такое плохо. Хотя их тоже можно понять, ведь они же и будут решать: что же такое хорошо, а что - все-таки плохо. Кому дать «прокатку», а кому отказать, и, самое главное: за сколько первое будет превращаться во второе.
PS: самое главное забыл - некошерной же будет только пропаганда порнографии, а сама порнография - всегда пожалуйста, особенно, если «актеры» после каждого соития будут выступать с осуждением ее распространения, а также употребления и экстремизма...
Любуйтесь: проект Приказа «Об утверждении Административного регламента Министерства культуры Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче прокатных удостоверений на фильмы, созданные в Российской Федерации или приобретенные за рубежом для проката на ее территории, и по ведению Государственного регистра фильмов».
Кулек тихой сапой подготовил, а Минэкономразвития - опубликовало, за что последнему можно простить много собственных грехов и прегрешений, вот за такое вытаскивание на свет высеров плодов любви дармоедов к бумагомаранию. Вида любви, к сожалению, не предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации, хотя стоило бы...
Строго говоря, можно было бы и не заметить этот плод любви очередной высер кульковцев - мало ли они пишут бумажек на непонятном языке, который считают русским, если бы не (как всегда) одно но: высер этот будет регламентировать, какие фильмы получат прокатное удостоверение мы будем смотреть в кино и на лицензионных дисках, а какие - нет качать из Тырнета в непонятном качестве.
А смотреть в кино, согласно этому регламенту, мы будем только какие-нибудь совковые шедевры навроде «Притомленные пафосом: Состояние творческого нестояния» Никиты-полпроцента, да и то не факт: неровен час, кто-нибудь в эпизоде крикнет «Хайль Гитлер», а все остальное на широкий и чистый экран не пройдет по причине... ну например:
- если фильм содержит ... сцены, пропагандирующие порнографию, культ насилия и жестокости;
- содержит ... сцены, пропагандирующие какие-либо преимущества использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров;
- если фильм содержит информацию об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности ... без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена, а также иную информацию, за распространение которой законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Французское кино? Только не в наших кинотеатрах, вдруг там мелькнет афиша Moulin Rouge, пропагандирующая порнографию. Боевики? Еще чего, сплошная пропаганда жестокости и насилия. Альтернативное кино? Да ни в коем случае, через раз пропаганда преимущества употребления. Документальный фильм о наших доблестных спецслужбах, борющихся с международным терроризмом? Только если герои не забудут упомянуть о том, что борются они с запрещенными организациями.
И все это только из-за того, что пара дармоедов, не владеющих русским языком в объеме средней школы, поленилась отчетливо написать: что такое хорошо, а что такое плохо. Хотя их тоже можно понять, ведь они же и будут решать: что же такое хорошо, а что - все-таки плохо. Кому дать «прокатку», а кому отказать, и, самое главное: за сколько первое будет превращаться во второе.
PS: самое главное забыл - некошерной же будет только пропаганда порнографии, а сама порнография - всегда пожалуйста, особенно, если «актеры» после каждого соития будут выступать с осуждением ее распространения, а также употребления и экстремизма...