Это просто праздник какой-то: «эксперты» о публичных лицензиях

[evgalt]

Один сплошной, беспрерывный, феерический вынос мозга, наслаждайтесь:

Предлагается ввести новый тип лицензирования, при котором автор контента может закрепить права на него, но при этом открыть доступ к видео- или аудиофайлу всем пользователям Сети. Сейчас по закону это сделать невозможно.

Речь идет о вводе в законодательство понятия «публичная

Comments

[ikshot]

Мда... Новый тип авторских прав - это сильно. С другой стороны - ждем открытый конкурс на разработку текста и сопроводительной аналитики к российской лицензии. Учитывая важность момента, думаю, миллионов на 20-30 рублей потянет. :)

[evgalt]

Да оне там уже что-то разработали в инициативном порядке, но пока скрывают от общественности свой шедевр. Видимо, хотят представить его в ближайшем выпуске "Аншлага" или "Смехопанорамы"... ;)

Оригинальную статью-то читали?

[ikshot]

Речь идет не о разработке российского варианта открытой лицензии, а об введении в законодательство понятия "открытая лицензия", что позволит указонить задним числом существующие лицензии.
А то, что, на сегодняшний день, открытые лицензии выпадают из поля россиского законодательства - довольно известный факт.

[evgalt]

http://ifap-ru.livejournal.com/275861.html?thread=614549#t614549

Вообще общий принцип права - разрешено все, что не запрещено...

[evgalt]

1. Спасибо говорят за "получилось", а не "вдруг получится".
2. Если хромает правоприменение, то это еще не значит, что законы надо переписывать. Скорее переписывать надо мозги правоприменителю, без этого сколько законы не шлифуй, толку не будет.
3. Люди смешны тем, что не понимают вообще ничего в том, о чем говорят, это видно по цитатам из их комментариев.

[dima_stat]

на хабре обсуждалось, что сейчас "публичные лицензии" действительно нелегальны, согласно нового гр.кодекса. росс. фед.
т.е. сейчас вообще любое использование контента без письменого договора с автором -- нелегально.

другими словами -- бредят не эксперты, бредов кодекс.
такие дела

[evgalt]

http://ifap-ru.livejournal.com/275861.html?thread=614549#t614549

[01petr]

А разве проблема не в обязательности письменной формы лицензионного договора?
Я думаю, разговор идет о возможности лицензирования без заключения договора в письменной форме.

Собственно об этом в «РБК daily» и пишут - "предлагается ввести новый тип лицензирования, при котором автор контента может закрепить права на него, но при этом открыть доступ к видео- или аудиофайлу всем пользователям Сети. Сейчас по закону это сделать невозможно."
О чем и речь - при разработке части 4 ГК РФ забыли о подобных формах лицензирования. Видимо, очень думали только о платных правах...

[evgalt]

Юристы мне объясняли по этому поводу, что это неверное толкование корявой нормы. Мол, соответствующая норма в ГК4 и впрямь корявая, что позволяет такое толкование, но оно неверное. Поэтому, скажем, многие дистрибьютеры сборок Линукса и делают коробочные поставки бесплатных сборок, беря деньги за физически носитель и бумажку с лицензией, разъясняя при этом, что кому жалко ~200 рублей, могут просто скачать то же самое с сайта, но рискуют нарваться на правовой диспут с проверяющими.

[dima_stat]

если корявая норма позволяет двоякое толкование -- она будет истолкована самым неприятным для вас способом.
в любом случае гонит по прежнему гк а не эксперты.

[evgalt]

Одно другого вовсе не исключает.

[evgalt]

1. РАО, как бы мы его ни "любили", пользуется не дырами, а 100% законной персональной государственной рентой.

2. Если появляется Евсюков, надо ли в законе "О милиции полиции" отдельно прописывать, что господин полицейский не имеет права заходить в гастроном и открывать огонь по мирным гражданам? Может его зря судили, ведь ни один закон до сих пор этого прямо не запрещает... Заодно можно еще дописать, что резать граждан тоже нельзя, и не только в гастрономе, но и в универсаме.

3. Люди видят проблему, ее только слепой не видит. Но люди не имеют ни малейшего представления, в чем корни этой проблемы, соответственно и путей ее решения не видят. Благодарить людей за благие намерения, облеченные в форму дилетантизма я не готов.