Минкульт под видом «конкурса» даст денег РБА
Кулек в очередной раз делает вид, что проводит конкурсное размещение государственного заказа на 1 млн. наших рублей. В этот раз Кульку требуются услуги по подготовке и проведению в Тюмени Всероссийского библиотечного конгресса.
Почему именно в Тюмени, - спросите вы? Потому, что провести там Всероссийский библиотечный конгресс решила Российская библиотечная ассоциация, причем решила еще в прошлом году, чего и не скрывала.
Теперь традиционный вопрос: кто бы мог выиграть «конкурс» на проведение Всероссийского библиотечного конгресса в Тюмени, если известно, что Российская библиотечная ассоциация проводит в Тюмени Всероссийский библиотечный конгресс?
Да вы знали! А если не знали, то подсказка: тот же, кто выиграл аналогичный «конкурс» в 2010 и 2009 годах.
Если мы спросим у Кулька, как понимать такой «конкурс», то он наверняка ответит, что дело-то хорошее, дело-то нужное, конгресс - замечательный, и вообще 94-ФЗ мешает кульковским казнокрадам разворовывать наши деньги финансированию культуры.
И мы даже согласимся, пожалуй, с кульковскими доводами (кроме последнего), потому что Российская библиотечная ассоциация, действительно, делает для библиотек все то, что должен был бы делать Кулек, если бы умел.
Остаются без ответа лишь два вопроса:
1. Что помешает Кульку так же произвольно выдать под видом конкурса наши с вами деньги не на нужное и важное дело, а просто «хорошему человеку»?
2. Зачем нам нужно содержать за свой счет дармоедов из Кулька, если все важные и нужные дела за них делают совершенно другие люди?
Почему именно в Тюмени, - спросите вы? Потому, что провести там Всероссийский библиотечный конгресс решила Российская библиотечная ассоциация, причем решила еще в прошлом году, чего и не скрывала.
Теперь традиционный вопрос: кто бы мог выиграть «конкурс» на проведение Всероссийского библиотечного конгресса в Тюмени, если известно, что Российская библиотечная ассоциация проводит в Тюмени Всероссийский библиотечный конгресс?
Да вы знали! А если не знали, то подсказка: тот же, кто выиграл аналогичный «конкурс» в 2010 и 2009 годах.
Если мы спросим у Кулька, как понимать такой «конкурс», то он наверняка ответит, что дело-то хорошее, дело-то нужное, конгресс - замечательный, и вообще 94-ФЗ мешает кульковским казнокрадам разворовывать наши деньги финансированию культуры.
И мы даже согласимся, пожалуй, с кульковскими доводами (кроме последнего), потому что Российская библиотечная ассоциация, действительно, делает для библиотек все то, что должен был бы делать Кулек, если бы умел.
Остаются без ответа лишь два вопроса:
1. Что помешает Кульку так же произвольно выдать под видом конкурса наши с вами деньги не на нужное и важное дело, а просто «хорошему человеку»?
2. Зачем нам нужно содержать за свой счет дармоедов из Кулька, если все важные и нужные дела за них делают совершенно другие люди?