Унтер-прокурорская вдова сама себя не высечет
Генпрокуратура наконец закончила разбираться в своих косяках, все как я и предполагал: МЭРу строго погрозили пальчиком, г-жа Хохрина - продолжает невозбранно украшать собой der Tannenbaum.
Установлено, что Ваш запрос о предоставлении информации о деятельности Минэкономразвития России поступил в министерство в ноябре 2010 г. В нарушение требований ст. 18 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» ответ на него дан 09.09.2011.
В связи с изложенным Генеральной прокуратурой Российской Федерации Министру экономического развития Российской Федерации предложено принять исчерпывающие меры к недопущению в дальнейшем нарушений законодательства о порядке обеспечения доступа к информации о деятельности государственных органов.
Ваша предыдущая жалоба на неполучение ответа на запрос была обоснованно направлена в указанное министерство для рассмотрения по подведомственности. Ответ на нее Вам дан 09.09.2011 врио директора департамента министерства. Нарушений установленного законодательством и организационно-распорядительными документами Генерального прокурора Российской Федерации порядка рассмотрения обращения не допущено.
Вопросы остаются все те же.
1. Если это была жалоба, то с какой радости она была направлена по подведомственности?
2. Если направлена по подведомственности, то с какой радости Генпрокуратура что-то там предлагала Минэкономразвития?
3. Если установлено, что в нарушение, то с какой радости Генпрокуратура предлагает, а не возбуждает дело по признакам административного правонарушения? UPD: в комментах справедливо отмечают, что сроки вышли :(
Возможно, что ответы на все эти вопросы содержатся в последнем предложении, ведь все мы прекрасно знаем: организационно-распорядительные документы Генерального прокурора имеют несомненный приоритет перед требованиями законодательства...
Установлено, что Ваш запрос о предоставлении информации о деятельности Минэкономразвития России поступил в министерство в ноябре 2010 г. В нарушение требований ст. 18 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» ответ на него дан 09.09.2011.
В связи с изложенным Генеральной прокуратурой Российской Федерации Министру экономического развития Российской Федерации предложено принять исчерпывающие меры к недопущению в дальнейшем нарушений законодательства о порядке обеспечения доступа к информации о деятельности государственных органов.
Ваша предыдущая жалоба на неполучение ответа на запрос была обоснованно направлена в указанное министерство для рассмотрения по подведомственности. Ответ на нее Вам дан 09.09.2011 врио директора департамента министерства. Нарушений установленного законодательством и организационно-распорядительными документами Генерального прокурора Российской Федерации порядка рассмотрения обращения не допущено.
Вопросы остаются все те же.
1. Если это была жалоба, то с какой радости она была направлена по подведомственности?
2. Если направлена по подведомственности, то с какой радости Генпрокуратура что-то там предлагала Минэкономразвития?
3. Если установлено, что в нарушение, то с какой радости Генпрокуратура предлагает, а не возбуждает дело по признакам административного правонарушения? UPD: в комментах справедливо отмечают, что сроки вышли :(
Возможно, что ответы на все эти вопросы содержатся в последнем предложении, ведь все мы прекрасно знаем: организационно-распорядительные документы Генерального прокурора имеют несомненный приоритет перед требованиями законодательства...