За клевету теперь накажет не суд, а провайдер
Так хорошо не бывает, ибо это, очевидно, не соответствует политическому моменту, но Госдума проголосовала за декриминализация статей «Клевета» и «Оскорбление». Тут бы и сказочке конец: оставалось лишь предложить моим доброжелателям исполнить мадригал на кожаной флейте, если бы не одно но...
В Уголовном кодексе статья «Клевета» состояла из трех частей: простая, публичная и выражающаяся в обвинении в преступлении. В КоАПе, куда теперь предлагается перенсти соответствующий состав, у него выросла четвертая лапа: непринятие мер к недопущению клеветы в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
А кто у нас будет субъектом? Правильно, должностное лицо, не принявшее меры. Поэтому кто у нас теперь будет заинтересован бороться с клеветой без суда и следствия? Правильно, сами редакции и прочие поставщики информационных услуг. Та же ботва и с «Оскорблением». Я же говорил, так хорошо не бывает...
В Уголовном кодексе статья «Клевета» состояла из трех частей: простая, публичная и выражающаяся в обвинении в преступлении. В КоАПе, куда теперь предлагается перенсти соответствующий состав, у него выросла четвертая лапа: непринятие мер к недопущению клеветы в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
А кто у нас будет субъектом? Правильно, должностное лицо, не принявшее меры. Поэтому кто у нас теперь будет заинтересован бороться с клеветой без суда и следствия? Правильно, сами редакции и прочие поставщики информационных услуг. Та же ботва и с «Оскорблением». Я же говорил, так хорошо не бывает...