Оказывать кульковским дармоедам
услуги по разработке системы и методики мониторинга показателей для сравнительной оценки деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере культуры, то есть выполнять за них их работу будет некое ООО «Балтаудитэксперт/Консалтинг», чье предложение ценой в 1,2 млн. наших рублей было признано кульковцами намного лучшим, чем предложение ООО «Научные разработки» сделать ту же работу за 440.000 рублей. К слову, в этом дармоедском конкурсе засветилась одна контора с интересным названием - ООО «Сколково Груп Интернешнл», которой, правда, даже второго места не обломилось...
Еще 37 млн. наших рублей эти дармоеды под видом «конкурса» перечислят подведомственному ФГУП «Центр научных исследований социально-экономических проблем культуры», который окажет своему патрону и благодетелю
услуги по техническому, аналитическому сопровождению мероприятий по разработке государственных (ой) программ (ы), осуществлению расчетов финансового обеспечения выполнения государственных заданий, определению нормативных затрат на оказание федеральными государственными учреждениями государственных услуг и нормативных затрат на содержание их имущества, подготовке методических рекомендаций по их отражению в бухгалтерском учете автономных, бюджетных и казенных учреждений. Предложение некоего ООО «ЛИМА-Консалтинг» оказать те же услуги за 16,3 млн. наших рублей, предсказуемо, было признанно лишь вторым по значимости.
Обобщать материалы полевых исследований и готовить макет издания «Вайгач. Остров арктических богов»
за 1,8 млн. рублей будет некое ООО «Паулсен», других желающих почему-то не нашлось. Да и тех уговорили с трудом, в
первый раз даже эти подвижники отказались.
Как и
предсказывал Хрустальный шар, распилом 13 млн. наших рублей, выданных Кульком под видом конкурса на право оказания услуг по реализации проекта «Развитие и ведение сводного каталога библиотек России» в 2011 году, займется АНО «Национальный информационно-библиотечный Центр «ЛИБНЕТ». Хотя я забегаю вперед, это АНО лишь подало заявку на «конкурс» и в отсутствии других конкурсантов имеет большие шансы на успех, но все-таки: вдруг ему откажут? Ха-ха-ха...
Зато 1 млн. наших рублей мы, похоже, уберегли от щупалец этой конторы: спалили ей и кульковским казнокрадам
всю малину, на «конкурс» пришло 8 участников, а нашившее уже себе карманы НП «Электронные библиотеки», не было допущено к участию в конкурсе. В результате «приз» достался ООО «НЕО-Медиа», которое согласилось выполнить те же работы лишь за полцены.
Да, к слову, все эти «некоммерческие» «Либнеты» и «Электробиблиотеки» - одного поля ягодки с юрадресом на Воздвиженке, дом 3/5. Непостижимым образом этот адрес совпадает с адресом Российской государственной библиотеки. Впрочем, если вы посмотрите состав учредителей этих контор, то обнаружите в нем по крайней мере одну фамилию, объясняющую, как удалось обзавестись таким козырным юрадресом ;)
А вот с
«конкурсом» на 300.000 наших рублей Хрустальный шар промахнулся, методическим обеспечением сохранности библиотечных фондов в процессе их использования в этом году займется не Российская национальная библиотека, а Государственная публичная историческая библиотека России. Простите, бывает, не уследишь за всеми подковерными играми. И с разработкой программы сохранения фондов российских библиотек в электронных форматах РНБ тоже не повезло, этот кусок размером в 1 млн. наших рублей достался другому многократному «победителю» кульковских «конкурсов» - некоему МЦБС.
Зато у Российской государственной библиотеки все в порядке,
как и предсказывал Хрустальный шар, 11 млн. наших рублей достаются ей за то, что и 8-й этап создания национальной электронной библиотеки ляжет на ее хрупкие плечи.
На закуску:
как и предсказывал Хрустальный шар, 35,5 млн. наших рублей Кулек под видом конкурса выдал некоему Общенациональному фонду развития культуры и защиты интеллектуальной собственности на какую-то Художественно-просветительская программу «Новое передвижничество». Вот просто захотел и выдал, мы заранее знали, для кого проводится этот «конкурс», Кулек знал, что мы знаем, но ему плевать: уверен, что ничего ему за сговор и казнокрадство не будет.
Можно я дальше курсивом, рука уже устала обличать кульковское ворье. Хрустальный шар оказался прав во всем:
3 с лишним миллиона наших денег «выиграл» бурятский ГИВЦ,
1 млн. - Российская библиотечная ассоциация, на
2 млн. наших рублей претендует Российская государственная библиотека (но не факт, что ей обломится - «конкурс», похоже, стал нормальным конкурсом)
Я могу еще долго продолжать, как минимум раз в неделю предсказывая, с кем и на какую сумму сговорились кульковцы провести псевдоконкурс на право получения наших денег, но разве это кому-то интересно? Разве это интересно тем, кто в первую очередь должен следить, чтобы наши деньги не разворовывались нагло, цинично, неприкрыто? Ау, прокурорские, я знаю, что вы это читаете, давайте хотя бы анонимно ответьте: интересно?