(Untitled)

Jan 23, 2014 09:29

По какому принципу Воланд отбирал гостей на свой бал?

литература, вопросики, Булгаков

Leave a comment

Comments 13

leonid_b January 23 2014, 08:05:16 UTC
По-моему, отбирал тех, которые так или иначе продали душу дьяволу. И готовы были ему служить, в том или ином смысле.

Reply

idelsong January 23 2014, 08:18:20 UTC
По лестнице подымались двое последних гостей.
- Да это кто-то новенький, - говорил Коровьев, щурясь сквозь стеклышко, - ах да, да. Как-то раз Азазелло навестил его и за коньяком нашептал ему совет, как избавиться от одного человека, разоблачений которого он чрезвычайно опасался. И вот он велел своему знакомому, находящемуся от него в зависимости, обрызгать стены кабинета ядом.
- Как его зовут? - спросила Маргарита.
- А, право, я сам еще не знаю, - ответил Коровьев, - надо спросить у Азазелло.
- А кто с ним?
- А вот этот самый исполнительный его подчиненный.Булгаковская энциклопедия пишет, что это - эпизод из дела Ягоды. Таким образом, эти двое - это Ягода и его секретарь Буланов, который, судя по материалам суда, опрыскал кабинет Ежова ядом. Что они продали душу дьяволу, охотно соглашусь, но для нашего эпизода важнее, что они никогда не делали того, о чем рассказывает Коровьев ( ... )

Reply

leonid_b January 23 2014, 08:29:51 UTC
Должен сказать, что я не поклонник поисков прототипов героев художественных произведений. Пишется то, что соответствует художественной задаче автора. Наша реальность - всего лишь сырьё для решения этой задачи, причём не единственное.

Я уже не говорю о главном, о том, о чём всегда знал Булгаков и о чём, как правило, забывают исследователи его романа: что дьявол - Отец Лжи. И что ни одному его слову верить нельзя, по определению. Тем более не стоит верить словам его прислуги, мелкой нечисти.

Reply


giterleo January 23 2014, 10:55:54 UTC
Меня Ваш старый пост в свое время убедил. Поделитесь сомнениями?

Reply

idelsong January 23 2014, 10:57:04 UTC
Малюта Скуратов среди гостей.

Reply

giterleo January 23 2014, 11:11:44 UTC
Действительно.
Теперь понятно.

Reply

giterleo January 23 2014, 11:18:42 UTC
википедия признает проблему и решает ее очень элегантно, но крайне не убедительно.

На великом балу сатаны, где с жестокой иронией смешались в толпе гостей подлинные преступники и оклеветанные таланты, в своё время объявленные колдунами и чернокнижниками, на секунду появляется Малюта.

Reply


tarnegolet January 23 2014, 11:18:23 UTC
Те, кто совершили смертный грех, по христианским законам. Поэтому Фрида попала на бал, ибо убийство - смертный грех, а изнасиловавший и не признавший своего ребенка хозяин - эти деяния не входят в список :)

Reply

idelsong January 23 2014, 12:10:20 UTC
Конечно, нет. Фрида - жертва несовершенства земных законов. Об этом и говорит кот.

Я говорил юридически... с юридической точки...

Reply

tarnegolet January 23 2014, 12:14:45 UTC
Ну, если вы столь категорично уверены в своей точке зрения, но ни к чему задавать вопрос, мне кажется :)

Reply

mitrichu January 23 2014, 13:35:04 UTC
Убийство - смертный грех, при всех совершенствах законов: её мог оправдать суд земной, но никогда - небесный.

Reply


mitrichu January 23 2014, 13:33:53 UTC
Близость к тьме. Только страх помешал Булгакову описать не мелкую шушеру, а вип-гостей.
Кстати, прообраз бала - бал в посольстве самой лучшей страны. И Булгаков был туда вхож.

Reply


dmfff March 26 2018, 16:48:22 UTC
Гости - люди, которые сознательно выбрали сторону зла.

Reply


Leave a comment

Up