34-ый проблематический бред

[idealist_t]

Лысенко и картошка

Введение

Данный бред являтся в некотором роде продолжением предыдущего. ( вот этогоРанее я попытался оценить критику тех практических дел Лысенко, которые касались пшеницы - самой важной продовольственной культуры. В этом бреду я делаю тоже самое по картошке - самому важному овощу

Comments

[caverin2008]

Это последнее что Вы накрапали и накопали по Лысенко?

[caverin2008]

По поводу верхушек клубней, я вообще не пойму какая тут заслуга Лысенко, всю историю выращивания картофеля при недостатке посадочного материала клубни разрезали и сажали, нынче некоторые народные умельцы пошли дальше, сажают глазками http://ogorod23.ru/tehnologiya-vyirashhivaniya-kartofelya-iz-glazkov/... )

[idealist_t]

-- я вообще не пойму какая тут заслуга Лысенко
Насколько я понимаю с/х, ввести некий метод в практику означает выработку методики, приемлемой для с/х производства. Это общий "закон": расстояние от идеи велосипеда с двумя колесами до конкретной технологии велосипедного производства очень большое.

Однако заслуга Лысенко как раз в том, что он предложил этот метод, и последний дал результат. Другие-то ничего не предложили. Где-то в дневниках Вернадского есть полное одобрение этого дела.

Если от посадок по стерне не отказывались, то это ещё один "академик Ремесло". "Посадки по стерне" - это один из столпов критики Лысенко, в частности Сойфера и Любищева. Все они в один голос говорят об огромном ущербе от таких посадок, не приводя, как всегда, никаких фактов. Иначе говоря, Лысенко критикуют за то, что и без него используют в с/х.