когда я слышу слово "ольшанский"...

[idealblog]

Нет, на самом деле, был у меня в детском саду приятель, Алёша Ольшанский. Но именно Алёша, не Митя. И это очень приятно мне.

Может быть я неправ, наверное это так сложилось: вот iveevi сохранил какие-то светлые о нём... А я как ни наткнусь на Д.О., так меня целый день колбасит. Вроде и тошнит, а вроде уже и нечем

Comments

[santagloria]

да ладно.
ты же о персонаже журнала говоришь?

[idealblog]

ну а что я могу поделать, если от персонажа меня тошнит? от любого его текста...

[idealblog]

Кстати, Быков оказался панацеей. Почитал стихов - пришёл в себя :)

[santagloria]

ну, каждому свое.

мне не интересны Митины высказывания о политике, потому что между "расстрелять" и "расстрелять" - очень тонкая разница, которую мой слух не улавливает.

а вот о прочем могу говорить с удовольствием.

[dx27s]

не являюсь фанатом ольшанского (кстати, помните ли, что свою карьеру он начинал как музобозреватель). однако в его защиту приведу недавнюю статейку
2006-11-20 Дмитрий Ольшанский
http://www.nazlobu.ru/publications/article1232.htm
Декларация боярского будущего
Коллектив неизвестных кремлевских авторов, творящих под загадочным псевдонимом "Владислав Сурков" (коллектив - потому что документ их неоднороден, а стиль меняется) напечатал статью в придворном журнале "Эксперт". Даже не статью - манифест с неуклюже-пафосным названием "Национализация будущего". Что сон сей значит?
Коллективный разум Администрации президента, заключенный в подвалы бывшей гостиницы "Боярский двор", что на Старой площади в Москве, пытается с кем-то обьясниться. Желает что-то нам сказать.
Каков, однако, результат?

[idealblog]

Ладно, прочёл, несмотря на предубеждение. Настроение испорчено до вечера, как всегда после чтения этого субъекта.

1. Эксперт такой же придворный, имхо, как Новая газета или Эхо Москвы: да, проводится определённая политика, но с Известиями или паче чаяния Комсомолкой таки не сравнить. (А Суркова почитаю всерьёз обязательно: сегодня утром вот купил, впрочем я вообще покупаю каждый номер, и всегда там есть что читать - в отличие от. Сейчас пробегу просто, чтобы понять, чего Д.О. там пишет

[dx27s]

а вот все же позанудствую

[idealblog]

1. Текст адресован во всяком случае не в подворотню. Стиль не тот. Впрочем, не думаю, что текст имеет конкретного адресата (кроме разве что Путина, но Путин я думаю его мог и раньше прочесть, и даже завизировать

[idealblog]

Кстати, а Вы читали Чернышева? В том же духе вещь, и тоже очень занятная... У Суркова тема конкурентоспособности слабо раскрыта, а там всё как надо :)

[idealblog]

А вот ещё прогноз про конкуренцию: http://lenta.ru/articles/2006/11/21/letter/.

Тоже отличный лозунг для выборов: судьба мира решается в этом году! Даёшь конкурентоспособную Россию! Тоже в общем та же тема обсуждается...

[dx27s]

а вот посмотрите статейку белковского на ту тему, что значат все эти страшилки - если, мол, не медведев с волошиным, то страшные националисты придут.статья называется "братство товарища волка".
http://www.apn.ru/publications/article10936.htm
и, кстати, с рассказам о том, почему и как сурков и сечин в данный момент - сотрудники и союзники, а вовсе не "конкуренты", как тут нам пытаются втюхать.
а вот - другая статья, с "разоблачением" белковского, которая подтверждает схему: все - против с.иванова.
http://forum.msk.ru/material/kompromat/16379.html

[idealblog]

Ну это же всё конспирология... Ну да, понятно, что перед выборами у избирателя вместо образа "единой и неделимой" команды нужно создать иллюзию реального выбора. Вот уже скоро Зурабов слетит, под Грефом зашатается. Вот уже Сурков того и гляди останется без поста в АП. Иванов на Сечина, Сечин на Кудрина, и уже на Путина порой огрызаются -- Миронов такой оппозиционный! Того и гляди при всём параде против какого-то путинского закона проголосует... Так что да, конечно, сейчас у нас все начинают друг с другом драться, сначала для вида (потому что вид такой всем выгоден), а потом и по делу (потому что речь идёт о реальных властных перспективах). Но что там за черти в этом омуте с мутной водой -- я не в курсе, и даже не особенно разбираюсь. Говоря про Сечина, имел в виду вообще военно-промышленное лобби (которое против либералов Газпромовских или сурковских или каких бы то ни было ещё). Впрочем, Сечин уже и не вполне военно-промышленный же? Роснефть вроде как должна его склонять к либеральным вариантам -- или это просто механизм поставить к