смотря с чьей точки зрения. с точки зрения государств и корпораций, сталкивающихся с энергетической проблемой (особенно в предддверии истощения источников нефти) и спокойно уничтожающих природу, решая эти проблемы - конечно, апогей. но с точки зрения людей, которые хотят жить - лозунг, выражающий их отношение к атомной энергетике.
1) это не проблема не только зловещих корпораций и государств - это, в первую очередь, проблема людей. Эти самые люди, блядь, что ходят с подобными плакатиками, вероятно, носят одежду, произведённую благодаря ядерной энергии.
Если хотят быть "детьми природы" - пусть уёбывают в леса и охотятся копьями.
2) Атомная энергетика наносит природе гораздо меньший вред, нежели нефтедобыча.
Не приходится говорить о каком то уничтожении природы
угу, с барабанами и *наши* ходят, и лимоновцы ходили когда-то... а раньше - пионеры ходили. кто шагает дружно в ряд - юных ленинцев отряд! так что про барабаны - давно придумано. а про остановку финансовых потоков - это ты имхо круто загнул... каким образом?
нууу центербанка маловато для остановки. крайне идеалистичен ты, твой оппонент из треда выше во многом прав)) сайты, блоги... *страшно далеки они от народа...*
ну, может, и маловато. я ведь писал "например" не случайно. и ты только представь себе рожи капиталистов, когда они лишаться такого звена в их системе. зы: минские анархисты далеки и от какого народа?
Comments 23
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если хотят быть "детьми природы" - пусть уёбывают в леса и охотятся копьями.
2) Атомная энергетика наносит природе гораздо меньший вред, нежели нефтедобыча.
Не приходится говорить о каком то уничтожении природы
Reply
так что про барабаны - давно придумано.
а про остановку финансовых потоков - это ты имхо круто загнул... каким образом?
Reply
Reply
сайты, блоги... *страшно далеки они от народа...*
Reply
зы: минские анархисты далеки и от какого народа?
Reply
Leave a comment