_сегодня в минске активисты провели очередной чарнобыльский шлях. основным объектом протеста в этом году стало строительство новой аэс. [подробно!]
( Read more... )
смотря с чьей точки зрения. с точки зрения государств и корпораций, сталкивающихся с энергетической проблемой (особенно в предддверии истощения источников нефти) и спокойно уничтожающих природу, решая эти проблемы - конечно, апогей. но с точки зрения людей, которые хотят жить - лозунг, выражающий их отношение к атомной энергетике.
1) это не проблема не только зловещих корпораций и государств - это, в первую очередь, проблема людей. Эти самые люди, блядь, что ходят с подобными плакатиками, вероятно, носят одежду, произведённую благодаря ядерной энергии.
Если хотят быть "детьми природы" - пусть уёбывают в леса и охотятся копьями.
2) Атомная энергетика наносит природе гораздо меньший вред, нежели нефтедобыча.
Не приходится говорить о каком то уничтожении природы
да. мы ходим в одежде, произведённой в том числе и за счёт атомной энергетики. но атомная энергетика - это не наш выбор. и все эти аэс создавались не для нас, а для капиталиста, высасывающего наши силы. а то, что рабы стали думать, что аэс работают для них - это показывает только скудоумие рабов и эффективность технологий промыва пролетариатского мозга. это раз. а два - не атомная энергия шьёт одежду, а люди. которых эта же энергетика и разрушает. они не должны, желая быть детьми природы, куда-то уёбывать. многие предпочитают уничтожать города изнутри. а те, кто хочет жить в городе, пусть улетает на луну. да, это конфликт, который когда-то придётся решать. если же говорить о нефтедобыче, то это не наш вопрос. мы как против одного, так и против другого. всё это уничтожает природу. и мешает нам жить.
1) а кто вы такие, чтобы вас кто то спрашивал о методе производства, который наиболее предпочтителен? ешьте, что дают. или умрите в голоде и холоде.
2) атомная энергетика не разрушает ни природы, ни людей. Микроволновка даёт куда больше радиации. как результат стремления обогащения капиталистов - вы имеете те или иные блага. пользоваться ими или нет - ваш выбор. желающие всегда найдутся.
3) как уничтожать города изнутри? что это за механизм уничтожения такой? уёбывать они, положим, не должны, но также они и не должны ждать, что к их желаниям и стремлениям кто то всерьёз прислушивается.
4) повторюсь, пока что то выгодно тем, у кого есть деньги и власть, это будет работать. вольные фантазии парочки людей с плакатами никого вообще не сподвигнуть на действия.
есть, что дают - это не для нас. тем более, что в наших силах сделать так, что те, кто дают, не будут вообще ничего иметь.) чернобыль, ядерная бомба ничего и никого не разрушили. так чтоли? наш выбор - это уничтожение капитализма. а выбор "благ" - это удел любителей шоппинга. существует масса способов уничтожения города изнутри. подрыв основ урбанистической культуры, высаживание растений на крышах домов, порча автомобилей, остановка финансовых потоков и тд. и ждать им никого не надо. это их жизнь и тратить её на ожидание непонятно чего глупо. по поводу п.4: уже сейчас нас в каждом мегаполисе предостаточно для вывода из строя городской инфраструктуры, но мы хотим, чтобы люди добровольно "вышли из матрицы". поэтому все акции пока носят пропагандистский характер. ну, и в некоторых случаях слегка "воспитательный".
1) боюсь, такое сделать не в ваших силах. товары первой и не очень необходимости нужны абсолютному большинству. не преувеличивайте свои возможности.
2) чернобыль это пример дурацкой халатности, ошибки. точно так же можно говорить, что мы против ножей, т.к. ножи принесли гигантский вред.
3) с ядерной бомбой всё ок - за что Япония боролась, на то и напоролась.
4) какие то у вас смутно-идеалистические представления о подрыве города. Испортить пару автомобилей или заняться садоводством вы, конечно, можете, но какой ощутимый урон это нанесёт городу - не представляю.
вот уж финансовые потоки вы точно контролировать не в состоянии.
5) и где же "вы" так прячетесь, что никому не известно о великой численности вашей организации?
просто эти товары дают трудящиеся, а не капиталисты. и без трудящихся у капиталиста не будет товаров ни первой, ни в торой... необходимости. и до ножей человечеству ещё дорасти надо. а то, просматривая ментовские сводки, в глазах рябит от ножевых ранений, убийств, совершённых царём природы. государство япония, может, и боролась. но не пострадавшие люди. государство япония никуда не делось, а люди погибли или облучились. мы нигде не прячемся. сайты, блоги всем известны. и не надо нам контролировать потоки. я тут писал про остановку.)
без капиталистов трудящимся не нужны будут деньги, чтобы вкусно покушать) у государств не бывает умной политики. все государственные машины уничтожают людей. просто политика одного государства приводит к большему кол-ву смертей, а другого к меньшему.
почему же никогда? не надо быть столь оптимистичным) а наверх кто сумел пройти я вижу. сплошь подонки. среди опустившихся алкашей и наркоманов такой мрази не встретишь.
Reply
Reply
Reply
Если хотят быть "детьми природы" - пусть уёбывают в леса и охотятся копьями.
2) Атомная энергетика наносит природе гораздо меньший вред, нежели нефтедобыча.
Не приходится говорить о каком то уничтожении природы
Reply
это раз. а два - не атомная энергия шьёт одежду, а люди. которых эта же энергетика и разрушает.
они не должны, желая быть детьми природы, куда-то уёбывать. многие предпочитают уничтожать города изнутри. а те, кто хочет жить в городе, пусть улетает на луну. да, это конфликт, который когда-то придётся решать.
если же говорить о нефтедобыче, то это не наш вопрос. мы как против одного, так и против другого. всё это уничтожает природу. и мешает нам жить.
Reply
2) атомная энергетика не разрушает ни природы, ни людей. Микроволновка даёт куда больше радиации.
как результат стремления обогащения капиталистов - вы имеете те или иные блага. пользоваться ими или нет - ваш выбор. желающие всегда найдутся.
3) как уничтожать города изнутри? что это за механизм уничтожения такой?
уёбывать они, положим, не должны, но также они и не должны ждать, что к их желаниям и стремлениям кто то всерьёз прислушивается.
4) повторюсь, пока что то выгодно тем, у кого есть деньги и власть, это будет работать.
вольные фантазии парочки людей с плакатами никого вообще не сподвигнуть на действия.
Reply
чернобыль, ядерная бомба ничего и никого не разрушили. так чтоли?
наш выбор - это уничтожение капитализма. а выбор "благ" - это удел любителей шоппинга.
существует масса способов уничтожения города изнутри. подрыв основ урбанистической культуры, высаживание растений на крышах домов, порча автомобилей, остановка финансовых потоков и тд. и ждать им никого не надо. это их жизнь и тратить её на ожидание непонятно чего глупо.
по поводу п.4: уже сейчас нас в каждом мегаполисе предостаточно для вывода из строя городской инфраструктуры, но мы хотим, чтобы люди добровольно "вышли из матрицы". поэтому все акции пока носят пропагандистский характер. ну, и в некоторых случаях слегка "воспитательный".
Reply
2) чернобыль это пример дурацкой халатности, ошибки. точно так же можно говорить, что мы против ножей, т.к. ножи принесли гигантский вред.
3) с ядерной бомбой всё ок - за что Япония боролась, на то и напоролась.
4) какие то у вас смутно-идеалистические представления о подрыве города. Испортить пару автомобилей или заняться садоводством вы, конечно, можете, но какой ощутимый урон это нанесёт городу - не представляю.
вот уж финансовые потоки вы точно контролировать не в состоянии.
5) и где же "вы" так прячетесь, что никому не известно о великой численности вашей организации?
Reply
и до ножей человечеству ещё дорасти надо. а то, просматривая ментовские сводки, в глазах рябит от ножевых ранений, убийств, совершённых царём природы.
государство япония, может, и боролась. но не пострадавшие люди. государство япония никуда не делось, а люди погибли или облучились.
мы нигде не прячемся. сайты, блоги всем известны. и не надо нам контролировать потоки. я тут писал про остановку.)
Reply
люди японии - побочный эффект от их неумной политики.
Reply
у государств не бывает умной политики. все государственные машины уничтожают людей. просто политика одного государства приводит к большему кол-ву смертей, а другого к меньшему.
Reply
государственные машины дают очень крутые бонусы тем, кто сумел пройти наверх. остальной шлак пусть варится в собственном соку.
Reply
а наверх кто сумел пройти я вижу. сплошь подонки. среди опустившихся алкашей и наркоманов такой мрази не встретишь.
Reply
прошёл тот, кто рулит по человеческим законам.
Reply
Leave a comment